@pecisk @AijaLynx Krimināllietām par…? Par vajāšanu? Jābūt cietušajam, vispārīga vajāšana nederēs. Par huligānismu būs administratīvais. Man šķiet, ka problēma ir tajā, ka nav panta, uz kā pamata ko tādu uzsākt. 5 atbildes

Laura Andžāne
(2021-11-07 21:54:42)
@twitter
@pecisk @AijaLynx Krimināllietām par…? Par vajāšanu? Jābūt cietušajam, vispārīga vajāšana nederēs. Par huligānismu būs administratīvais. Man šķiet, ka problēma ir tajā, ka nav panta, uz kā pamata ko tādu uzsākt.
Pēteris Krišjānis
(2021-11-07 21:57:32)
@twitter
@laurandz @AijaLynx Nu pat regulārs administratīvais ar naudas sodu liktu pierauties. Šobrīd ir praktiski nekāda reakcija. Cik ilgi šādi var vilkt - nesaprotu.
Laura Andžāne
(2021-11-07 21:58:48)
@twitter
@pecisk @AijaLynx Tik pat ļoti kā nelegālo cigarešu darboņiem administratīvie desmitos tūkstošu €€€ apmērā lika tomēr pievaldīties? :)
Pēteris Krišjānis
(2021-11-07 22:00:16)
@twitter
@laurandz @AijaLynx Tur tas ir biznesā. Soda nauda cilvēkam, kas ir drusku brīvāks savos izteikumos vismaz liktu padomāt ko runā. Ja turpina - nu tad var eskalēt.
Laura Andžāne
(2021-11-07 22:04:37)
@twitter
@pecisk @AijaLynx Es vairāk par to, ka soda nauda var būt efektīvs veids kā atturēt no atkārtošanas, bet tikai pieņemot, ka soda nauda tiek samaksāta. Un pilnīgi nekas neliek domāt, ka kaut kādus tādus brīnumus konkrētais varonis izvēlētos darīt :)
Pēteris Krišjānis
(2021-11-07 22:07:31)
@twitter
@laurandz @AijaLynx Piekrītu. Es arī nebūtu tā persona, kuram būtu par to galva jālauza. https://t.co/QCx1BQsM7Z

© 2009-2017 civciv ;)