@Zmeycharauski šaubos vai ekselis tev piekritīs. 42% no ikp ar transakciju nodokli neiekasēt. bet ar mazāk rietumvalsti neuzbūvēt. 15 atbildes
 |
Girts (2021-10-04 19:48:51) |
@Zmeycharauski šaubos vai ekselis tev piekritīs. 42% no ikp ar transakciju nodokli neiekasēt. bet ar mazāk rietumvalsti neuzbūvēt. | |
|
Girts (2021-10-04 19:53:51) |
@Zmeycharauski tiešām 3,5%? cik mums ir kopējais transakciju apjoms + jānovāc skaidra nauda. bet... | |
|
Girts (2021-10-04 19:55:29) |
@Zmeycharauski u sure? | |
|
Girts (2021-10-04 19:57:22) |
@Zmeycharauski tik tas jātaisa visā EU un arī USA. pārējās valstis lai vnk iet beko un uz tām15% tax uz jebkurām transakcijām. :) viena lv to nevar. visi pāries uz revolut. | |
|
Girts (2021-10-04 20:04:23) |
@Zmeycharauski ook, paskatījos, toešām 170m ar kartēm pusgadā! jautājums cik iekšējā tirgū, cik dažādi procesingi apkalpo ārzemniekus, bet ja pat ir 150 miljardi iekšējā tirgū, tad pietiktu ar 5% nodokli uz karšu maksājumiem (+aizliegt skaidru naudu), lai dabūtu normālu budžetu :) https://t.co/jAW9T | |
|
Girts (2021-10-04 20:05:19) |
@Zmeycharauski jautājums ir, ko mēs ar tevi nepamanām :) ieviešot šo visā eiropā būtu vienkārši tāds bums. naudas visiem it kā vairāk, varētu pirkt uz nebēdu. žēl tikai klimata problēmas. par tām visi aizmirstu patēriņa superballītē :) | |
|
Girts (2021-10-04 20:09:34) |
@Zmeycharauski tad tikai uzņēmumu (b2b un b2c), privātpersonas, lai savā starpā neko nemaksā. tad pietiktu ar 3% varbūt pat varētu mazināt uz 2%. tiešām vienkārši un var automatizēt izskatās ģeniāli vienkārši :) bet tiešām, kas ir tas, ko mēs nepamanām? tagad nebūs man miera :) | |
|
Girts (2021-10-04 20:10:17) |
@Zmeycharauski nu vot. tagad arī mani šis nodarbinās. nelietis ;) | |
|
Girts (2021-10-04 20:11:42) |
@Zmeycharauski ps. bet skaidra nauda te jāaizliedz. un jautājums kā nostrādāt lielo vēlmi un spēju tos 2-3% optimizēt uz ofšoriem. te tikai EU līmenī šis ieviešams. varbūt tas arī tas, kas "nestrādās". | |
|
Girts (2021-10-04 20:12:46) |
@Zmeycharauski nu šo gan cenu kāpums ātri noēstu un varbūt pārnoēstu. | |
|
Girts (2021-10-04 20:14:51) |
@Zmeycharauski bet transakciju nodoļa shēmā cenas kā reiz kristos. vienīgā problēma, kas, lai cik tu antikomunists, jārisina naudas neizbēgama satecēšana gudrāko&veiksmīgāko kontos. tā tur vienmēr noguļas. tāpēc jau to pārdali vajag, lai kāmīšiem būtu barība. tāpat atkal atpakaļ $ nonāk. | |
|
Girts (2021-10-04 20:16:10) |
@Zmeycharauski bet te noteikti arī var izdomāt automātisku algoritmu. ienākumi virs 1m automātiski ar 50% nodokli un to sadala pa galviņām nabagiem. vai ko tādu. un tā pa riņķii. nabagi paēduši, gudrajiem tāpat konts visu laiku aug. tik bišķi elektroniski jāpiedrukā. | |
|
Girts (2021-10-04 20:19:23) |
@Zmeycharauski nē, drīzāk vajag automātiski. no kontiem. tā, ka nemaz tu neredzi to naudu kontā. vispār visiem ienākumiem virs 50k gadā progresīvi jāapliekas automātiski. pēc tam pērc kaut 100 roleksus. galvenais ar karti maksā ;) nu ok, roleksiem var 10% likmi. | |
|
Girts (2021-10-04 20:21:25) |
@Zmeycharauski šis nav par komunismu, bet par $ aprites ātrumu. to vienkārši vajag ātrai asinsritei. kā jau rakstīju, tāpat nauda satecēs atpakaļ. jo ātrāk nauda griezīsies, jo vairāk nabagi tērēs, jo vairāk tā satecēs atpakaļ pie gudrākajiem. no progresijas lielākie ieguvēji tieši bagātie. | |
|
Girts (2021-10-04 20:24:12) |
@Zmeycharauski bet vispār te šitā var iebersties :) viņš arī ieraudzīja acīmredzamo, neviens neticēja un lēnām nojūdzās :) https://t.co/LfcvhTnbaJ | |
 |
Uldis Bērziņš (2021-10-04 20:30:48) |
@GirtsS @Zmeycharauski Cilvēki pāries uz barteri, lai tik nebūtu jāmaksā nodokļi. | |