Vēlreiz par stāstu, ka laikus iesāktai masu vakcinācijai bija jābūt ikvienas valsts stratēģijai, viss parējais uzmanības novēršana. Atteikšanās no Pf noveda pie tā, ka aprīļa beigās, kad #Latvijā sākās masu potēšana, sapotēto bija tikai 3%, kamēr Dānijā jau 11%. https://t.co/U9fxDy08BT 5 atbildes

Aigars Prūsis
(2021-09-14 18:33:13)
@twitter
Vēlreiz par stāstu, ka laikus iesāktai masu vakcinācijai bija jābūt ikvienas valsts stratēģijai, viss parējais uzmanības novēršana. Atteikšanās no Pf noveda pie tā, ka aprīļa beigās, kad #Latvijā sākās masu potēšana, sapotēto bija tikai 3%, kamēr Dānijā jau 11%. https://t.co/U9fxDy08BT
Kristaps Skutelis
(2021-09-14 18:34:46)
@twitter
@Prusis Diez vai tiem dažiem mēnešiem būtu bijusi kaut kāda nozīme, ja tagad ar plaši pieejamo vakcinēšanos tāpat ir ļoti daudz cilvēku, kas to nedara.
Aigars Prūsis
(2021-09-14 18:37:20)
@twitter
Neskatoties uz nemitīgo naida kultivēšanu un baiļu sajūtu uzturēšanu, sabiedrība nodemonstrējusi augstu atbildību - uz doto brīdi vismaz 1 pote jau 47,40%, kas nozīmē, ka, spītējot Viņķeles komandas nolaidībai, izdevies notvert Igauniju u.c. valstis, kas no vakcīnām neatteicās.
Aigars Prūsis
(2021-09-14 18:40:09)
@twitter
@krizdabz Būtu jau būtu, paldiesilze ar saviem henkūzeniem mums pamatīgi iegrieza. Pat ja nebūtu 74% kā Dānijā, būtu vismaz 55% un kopā ar Dumpja piesaukto izslimojušo skaitu, mēs vismaz būtu normāli palaiduši skolas bez maskām. Atceries taču, vairums pedagogu gaidīja Pf.
Kristaps Skutelis
(2021-09-14 18:42:07)
@twitter
@Prusis Jā, to es ne līdz galam saprotu. Kāda starpība, ko potēt.
Aigars Prūsis
(2021-09-14 18:44:26)
@twitter
@krizdabz Jā, skaidrs, ka kaut kas tajā ir iracionāls, bet faktu jau tas nemaina. To Pf visi gadīja, tiko bija, aizgāja uz vakcināciju. Skolotāji labākais piemērs.

© 2009-2017 civciv ;)