Tomēr neomulīga sajūta par #Namejs komunikāciju, gan pirms, gan īpaši pēc. Visiem skaidrs, kāpēc to vajag, bet vai tiešām šādas "spēlītes" ielās ir prātīga stratēģija? Vai šādi darot neriskējam, ka reālā krīzē cilvēki neticēs, ka šoreiz "pa īstam"? (Kā viņi zinās?) 5 atbildes

Līva Pērkone
(2021-09-13 13:58:39)
@twitter
Tomēr neomulīga sajūta par #Namejs komunikāciju, gan pirms, gan īpaši pēc. Visiem skaidrs, kāpēc to vajag, bet vai tiešām šādas "spēlītes" ielās ir prātīga stratēģija? Vai šādi darot neriskējam, ka reālā krīzē cilvēki neticēs, ka šoreiz "pa īstam"? (Kā viņi zinās?)
Juris Petersons
(2021-09-13 14:02:11)
@twitter
@Liva zināmas aizdomas, ka gadījumā “pa īstam” par īstumu pārpratumu nebūs.
Māris Reliņš
(2021-09-13 14:03:54)
@twitter
@Liva šīs bija mācības, nu guva mācību par komunikāciju :)
Līva Pērkone
(2021-09-13 14:11:31)
@twitter
@jpetersons Modelēsim random situāciju - naidīgi spēki ieņem valsts ēku. Cilvēkam uz ielas pretinieks nav redzams un situāciju viņš nezina; redz tikai savas valsts armiju, kas spēlē piu piu. Kas viņam liks saprast, toreiz tas nebija pa īstam, bet tagad ir un jāuztver nopietni?
Juris Petersons
(2021-09-13 16:21:40)
@twitter
@Liva es no sirds ceru, ka kļūdos. bet man aizdomas, ka reāla Rīgas aizstāvēšana, kuru modelēja, vairāk varētu izskatīties šādi: https://t.co/2rlOa6aJLy
Juris Petersons
(2021-09-13 16:23:31)
@twitter
@Liva BET : par komunikāciju piekrītu, var labāk.

© 2009-2017 civciv ;)