Nelegālo robežas šķērsotāju promgrūšanas stāsts ir tipiska morāla dilema. Promgrūšana nav laba, visu uzņemšana arī nav laba. Tikai sieviešu, bērnu uzņemšana, vai gaidīšana, kamēr tie tur uz nāves sliekšņa, un tad uzņemšana nav laba utt Bet katra scenārijam pusē IR īstas vērtības 11 atbildes
 |
Jurģis Liepnieks (2021-08-19 16:22:42) |
Nelegālo robežas šķērsotāju promgrūšanas stāsts ir tipiska morāla dilema. Promgrūšana nav laba, visu uzņemšana arī nav laba. Tikai sieviešu, bērnu uzņemšana, vai gaidīšana, kamēr tie tur uz nāves sliekšņa, un tad uzņemšana nav laba utt Bet katra scenārijam pusē IR īstas vērtības | |
|
Jurģis Liepnieks (2021-08-19 16:24:19) |
es neredzu kā šīs dilemas varētu atrisināt tā, lai neviens neciestu. Attiecīgi nākas izvēlēties labāk argumentēto, vai arī politiski pieņemt lēmumu, kas ietver vērtību heirarhiju. Tā var un tas arī šobrīd ir izdarīts. | |
|
Jurģis Liepnieks (2021-08-19 16:37:18) |
bez morālās dilemas, protams, ir tiesiskie aspekti. Neesmu iedziļinājies, bet baidos, ka no šī viedokļa promgrūšana nav īsti leģitīma, jo mēs reāli izgrūžam tos, kas jau IR Latvijā ienākuši un šis automātiski uzliek mums pienākumus. Bet nu, lai juristi par to strīdas. | |
 |
Sanita Jemberga (2021-08-19 16:41:11) |
@JurgisLiepnieks Promgrūšana var būt legāla (pie noteiktiem nosacījumiem un bez vardarbības). Tas, kas juridiski ir slideni, ir atteikšanās pieņemt patvēruma lūgumus ārkārtas situācijā, ko mēs darām. Lietuvieši joprojām pieņem robežpunktos, par poļiem nezinu. | |
|
Jurģis Liepnieks (2021-08-19 16:46:38) |
@jemberga tajā slavenajā video, cilvēki ir jau Latvijā, viņus aptur, nelaiž tālāk, nereģistrē nepieņem dokumentus, dzen atpakaļ ārā no Latvijas pāri robežai uz Baltkrieviju. Tur viņus nelaiž. Atklāti sakot, neizklausās īpaši tiesiski. | |
 |
Mikus Porietis (2021-08-19 16:56:31) |
@JurgisLiepnieks @jemberga -Vai pareizi saprotu, ka viņi MSQ ielido ar Baltkrievijas vīzām? (vai arī tās saņem pēc nolaišanās MSQ). Pēc manas saprašanas, ja tu aizlido uz valsti, kurai vajadzīga un tev nav vīza, nekur tālāk par lidostas zonu netiec. Ja izsniedz humanitāro, kurš ielaiž/izsnied,tas a | |
|
Jurģis Liepnieks (2021-08-19 17:00:30) |
@mix_ @jemberga es nezinu runā, ka esot Baltkrievijas vīzas | |
 |
Ingvilda (2021-08-19 17:06:04) |
@mix_ @JurgisLiepnieks @jemberga Tūristu vīzas, līdz Minskai viss noformēts kā "tūrisma brauciens". | |
|
Mikus Porietis (2021-08-19 17:15:11) |
@Ingvilda @JurgisLiepnieks @jemberga Jā, un tad laikam leģenda, ka pazudusi/nozagta pase, un prom uz EU. imo, ja reiz valsts oficiāli ielaiž, tad jautājumu par to, kurš risina situāciju dokumentu pazušanas gadījumā, uzņemas izmitināšanu etc., nav un nevar būt. Tāpēc ir milicija (IRQ vēstniecība Mins | |
|
Ingvilda (2021-08-19 17:34:18) |
@mix_ @JurgisLiepnieks @jemberga Jā. Pie nosacījuma, ja milicija pati nav iesaistīta cilvēku nogādāšanā līdz EU robežai. Šis ir lukašistu organizēts "bizness", līdz ar to ir skaidrs, ka BY nekādu atbildību neuzņemsies un neko nedarīs. Bet mums paliek morālās dilemmas, ko darīt ar iestrēgušajiem star | |
|
Mikus Porietis (2021-08-19 17:50:23) |
@Ingvilda @JurgisLiepnieks @jemberga Tas, ka restorānā kāds atsakās/nevar samaksāt, nenozīmē, ka par to jāmaksā blakusgaldiņam. Un blakusgaldiņam nav jājūtas vainīgam, jāmokās morāles dilemmās, u.tml. | |
|
Ingvilda (2021-08-19 18:15:58) |
@mix_ @JurgisLiepnieks @jemberga Diemžēl tā sanāk, mums no tā pilnībā izvairīties neizdosies. Tikai viena morālā dilemma: baltkrievi aizdzen cilvēku grupu līdz Latvijas robežai. Latvija pretī neņem, uz Baltkrieviju atpakaļ nelaiž. Ko darīt, ja skaidrs, ka atpakaļ nelaidīs (BY cilvēka dzīvība vispār | |