@Balitis @EngizersE @IlzeJaunberga Sāks sisties savā starpā par peļņas sadali. Nākošais solis - ķīnieši ieliek kādu puslīdz stabīlu variantu, lai varētu pelnīt. Kaut gan šaubos, tas prasītu viņiem pārāk daudz rokas sasmērēt. 3 atbildes

Pēteris Krišjānis
(2021-08-16 12:31:55)
@twitter
@Balitis @EngizersE @IlzeJaunberga Sāks sisties savā starpā par peļņas sadali. Nākošais solis - ķīnieši ieliek kādu puslīdz stabīlu variantu, lai varētu pelnīt. Kaut gan šaubos, tas prasītu viņiem pārāk daudz rokas sasmērēt.
Edgars
(2021-08-16 12:34:15)
@twitter
@pecisk @EngizersE @IlzeJaunberga Neaizmirsīsim, ka PSRS, laikam Etiopijā 70. stutēja 2 no 3 karojošajām pusēm, kuras beigās vicojās savā starpā.
Edgars
(2021-08-16 12:35:31)
@twitter
@pecisk @EngizersE @IlzeJaunberga Tikai tie bija nabagi, kuriem īsti nekā nebija un tādas un līdzīgas finansiālas avantūras pietuvināja PSRS galu.
Pēteris Krišjānis
(2021-08-16 12:37:59)
@twitter
@Balitis @EngizersE @IlzeJaunberga Nuuu šeit jau arī tomēr 'rare earth' ir forši un jauki un tā, bet jebkāda veida šāda ārpolitika ir faaaaaaaaaaaaak cik dārga. Var gadīties, ka ķīnieši ieliek ekselī un saka 'nope, pass'.

© 2009-2017 civciv ;)