@tikums @Wald_berg @LA_lv Man fascinē, kad tie paši cilvēki, kas šausminās par sociālisma valsts diktātu par ekonomiku, ir sajūsmā, kad valsts diktē kas ir un nav tavā ģimenē, vai ko tu drīksti ar savu ķermeni darīt. Man kaut kā liekas, ka cilvēkam pašam būtu jānosaka kas ir un kas nav viņa ģimenē. 4 atbildes
 |
Aigars Mahinovs (2021-07-31 19:20:48) |
@tikums @Wald_berg @LA_lv Man fascinē, kad tie paši cilvēki, kas šausminās par sociālisma valsts diktātu par ekonomiku, ir sajūsmā, kad valsts diktē kas ir un nav tavā ģimenē, vai ko tu drīksti ar savu ķermeni darīt. Man kaut kā liekas, ka cilvēkam pašam būtu jānosaka kas ir un kas nav viņa ģimenē. | |
 |
Artis Schlossberg (2021-07-31 19:34:06) |
@aigarius @Wald_berg @LA_lv Nav pretrunu. Cilvēks pats var noteikt ar ko kopā dzīvot, veidot mājsaimniecību utt., tomēr valsts atzīst, atbalsta un uzņemās sevišķu gādību par vienu konkrētu laulības formu, jo šajā savienībā rodas bērni, un valsts ir ieinterisēta šīs savienības (ģimenes) ilglaicībā. | |
|
Aigars Mahinovs (2021-07-31 20:41:52) |
@tikums @Wald_berg @LA_lv Bērnu "radīšana" nav īpaši sarežģīta. Divas pipetes mēģenē to var veikt. Jebkura sieviete (ar savietojamu asins tipu) to var iznēsāt. Sarežģītā un ilgā daļa ir bērnu izaudzināt. Un tur ģimenes loceklu ģenitāliju formai nozīmes nav. Ne? | |
|
Artis Schlossberg (2021-07-31 22:00:57) |
@aigarius @Wald_berg @LA_lv Katram ir sava loma — kā tēvam, tā mātei. Sveši cilvēki lomas bieži var pildīt tikai nepilnvērtīgi. https://t.co/9pHPCBjh2g | |
|
Artis Schlossberg (2021-07-31 22:04:29) |
@aigarius @Wald_berg @LA_lv https://t.co/DJnGakYhsN | |