@edgarskupcs Par vēlēšanu zemajiem iemesliem šobrīd notiek sabiedriskās domas aptauja, kas palīdzēs labāk saprast, kas notika vēlētāju prātos. Bez datiem politologi var sniegt tikai izglītotus minējumus/pieņēmumus. Droši vien, viņš šeit mēģina pateikt, ka ar tiem šeit nepietiek. 8 atbildes

Iveta Kažoka
(2021-06-07 08:49:10)
@twitter
@edgarskupcs Par vēlēšanu zemajiem iemesliem šobrīd notiek sabiedriskās domas aptauja, kas palīdzēs labāk saprast, kas notika vēlētāju prātos. Bez datiem politologi var sniegt tikai izglītotus minējumus/pieņēmumus. Droši vien, viņš šeit mēģina pateikt, ka ar tiem šeit nepietiek.
KM
(2021-06-07 09:07:40)
@twitter
@IvetaKazoka @edgarskupcs Hipotēzes ir dažādas, domāju, ka tas ir vairāku faktoru kopsumma. Viens ir pandēmija (arī RD vēlēšanas notka pandēmijas laikā), otrs ir RD vēlēšanu trūkums ( parasti tas raisa ažiotāžu), vienojošu narratīvu trūkumu Latvijas līmenī. Vēl varētu būt citi faktori, bet tie ir jā
KM
(2021-06-07 09:09:49)
@twitter
@IvetaKazoka @edgarskupcs Bet ir grūti arī pēc notikušā izpētīt, jo kā Tu izpētīsi to faktoru, ka piemēram RD vēlēšanas nebija vienlaikus, līdz ar to nebija vajadzīgās ažiotāžas?! Šaubos, vai aptaujā kāds cilvēks to būs gatavs atzīt, varbūt to vajag fokusgrupās drīzāk pētīt.
Iveta Kažoka
(2021-06-07 09:14:17)
@twitter
@edgarskupcs Parasti ir vairāk. Atņemot Rīgu, kaut kas ap 46% ir (2017.g.: 43% Zemgalē. 49% Vidzemē). Šogad 34% vidēji: kritums ir dramatisks: te nav, par ko priecāties. Jāsaprot, vai te tikai Rīgas (kā centrālā vēlēšanu notikuma) un Covid faktors, vai kaut kas paliekošāks.
Edgars
(2021-06-07 09:14:48)
@twitter
@edgarskupcs @IvetaKazoka Var jau ļoti vienkārši izdarīt. Paskatīties, kurām partijām ir katastrofāli rezultāti. Diez gan labi pasaka, kuri tieši balstiesīgie neatnāca. Acīmredzams ir KPV 1 mandāts, Saskaņas izgāšanās ārpus Latgales un vel dažas citas izmaiņas.
Ilze Sperga
(2021-06-07 09:25:05)
@twitter
@IvetaKazoka @edgarskupcs Man ir teorija, ka jaunveidotajiem novadiem "pievienotās zemes" neaizgāja uz vēlēšanām, noignorēja, noprotestēja pret reformu.
Iveta Kažoka
(2021-06-07 09:28:48)
@twitter
@krasmar @edgarskupcs Caur aptauju var saprast demogrāfiskos rādītājus tiem, kas gāja/negāja (vai nav netipisks vecumu sadalījums), galvenās motivācijas iet un galvenās motivācijas neiet. Ir liela atšķirība starp neiešanas motivācijām “vīlušies”, “vienaldzīgi”, “visiem viss labi”, “nepamanīja”.
Iveta Kažoka
(2021-06-07 09:34:20)
@twitter
@saprge @edgarskupcs Tā izskatās pēc LTV vēlēšanu vakara analīzes (skatoties pa bijušo novadu teritorijām, daudzās “pievienotajās zemēs” apmeklētība kritusies gandrīz uz pusi) - taču jāpēta, cik tas ir nozīmīgi uz kopējiem apmeklētības rādītājiem. Apmeklējums bija ļoti zems arī tur, kur ATR nebija.
Baiba Liepiņa
(2021-06-07 10:27:07)
@twitter
@ReinisLazda @AnsisEgle @edgarskupcs Šī nav tikai LV problēma, ka žurnālistiem producenti/redaktori prasa dabūt viedokli par operatīvu situāciju, bet ekspertam nav datu, kurā balstīt savu eksperta viedokli. Tad, kad ir dati, viedoklis vairs nav interesants. Datu ieguve, apstrāde un analīze prasa zin

© 2009-2017 civciv ;)