Neatbalstu šito ST aktīvismu. Satversmes saturs nu ir kļuvis pilnīgi neskaidrs. Neviens vairs pat teorētiski nevar zināt, kas atbilst Satversmei, kas nē. Toties ir zināms, ka Satversmes saturu var staipīt, locīt un ielasīt tajā lietas, kas tās autoriem sapņos nerādījās. Nav labi. 2 atbildes
 |
Jurģis Liepnieks (2021-06-01 16:33:48) |
Neatbalstu šito ST aktīvismu. Satversmes saturs nu ir kļuvis pilnīgi neskaidrs. Neviens vairs pat teorētiski nevar zināt, kas atbilst Satversmei, kas nē. Toties ir zināms, ka Satversmes saturu var staipīt, locīt un ielasīt tajā lietas, kas tās autoriem sapņos nerādījās. Nav labi. | |
|
Jurģis Liepnieks (2021-06-01 16:40:53) |
Rezultātā vēl viens valstiskuma erozijas avots. Absurds jau bija lēmumi par pabalstu apjomu, bet šis ap Varakļāniem jau ir farss. ST, kad to izveidoja netika domāta tāda vara, kādu tā tagad uzņēmusies, un tiešām jāaktualizē jautājums vai tās izveide šādā veidolā nebija kļūda. | |
|
Jurģis Liepnieks (2021-06-01 16:53:30) |
Latvijā nodibinājušās līdz šim nebijušas varu attiecības. Rezultāts, politiķiem būs nepieciešams ne tikai vairākums Saeimā, bet arī "sava" ST, kura cita starpā varēs diktēt politiku tādai Saeimai, kurā vairākums citiem. Nē, nu var jau arī tā, tikai vai mums tiešām to vajadzēja? | |