XutD4y5lw4 7 atbildes


	Artis Schlossberg (2021-05-27 12:15:15) @twitter	@Ingvilda @liana_langa Baltkrievu KGB atkārtošanu sauc par nekritisku amplifikāciju.https://t.co/XutD4y5lw4
	Ingvilda (2021-05-27 12:20:14) @twitter	@tikums @liana_langa Nejauciet tālāku šo "faktu" izmantošanu ar ziņu par baltkrievu KGB jaunākajiem "sasniegumiem". Tās ir divas mazliet atšķirīgas lietas. Lai varētu izsekot notikumiem, šādas ziņas ir svarīgas, lai gan pasaulē, kur dominē "virsraksti", sekas ir plašākas, nekā vajadzētu būt.
	Artis Schlossberg (2021-05-27 12:22:08) @twitter	@Ingvilda @liana_langa Izlasiet, lūdzu, pētījumu. Baltkrievu KGB versijas nekritiska izplatīšana ir propagandas amplifikācija un atmazgāšana. https://t.co/b1gUlDifFy
	Ingvilda (2021-05-27 12:30:20) @twitter	@tikums @liana_langa Jūs izlasījāt visu šeit aprunāto ziņu? Es neteiktu, ka tā ir ļoti nekritiska baltkrievu versijas izplatīšana, kaut varētu būt plašāks informācijas kopsavilkums. Un no otras puses - ko tad darīt ar šādām ziņām (kas patiesībā ir svarīgas pilnai ainai) - nepublicēt?
	Artis Schlossberg (2021-05-27 12:32:57) @twitter	@Ingvilda @liana_langa Mums naidīgu valstu specdienestu (KGB/FSB) izplatītas ziņas nekritiska izplatīšana (atsaucoties uz to virsrakstā), nozīmē būt līdzdalībniekiem viņu informācijas operācijā.
	Ingvilda (2021-05-27 12:34:59) @twitter	@tikums @liana_langa Tad nepublicēt vispār?
	Artis Schlossberg (2021-05-27 12:37:06) @twitter	@Ingvilda @liana_langa Jā. Nepublicēt vispār būtu vislabāk, nevis steigties notikumiem pa priekšu, faktiski publicējot KGB preses relīzi (ar atsevišķām atrunām). Tā ir maldus ziņu izplatīšana, jo sajauktas pat kaujas grupas (Pahonia ar Azov).
	Ingvilda (2021-05-27 12:43:40) @twitter	@tikums @liana_langa Ok, tā ir versija. Loģiska un saprotama.