Šodien sākam publicēt 3-daļīgu pētījumu par to, kas aizgāja greizi LV vakcīnu iepirkumā. Pirmā daļa ir balstīta uz līdz šim slepeniem valdības sēžu ierakstiem no septembra līdz janvārim, ko publiskojam līdz ar rakstu. Galvenie secinājumi (pavedienā): https://t.co/etCEkkLYr9 13 atbildes
 |
Sanita Jemberga (2021-03-01 08:00:47) |
Šodien sākam publicēt 3-daļīgu pētījumu par to, kas aizgāja greizi LV vakcīnu iepirkumā. Pirmā daļa ir balstīta uz līdz šim slepeniem valdības sēžu ierakstiem no septembra līdz janvārim, ko publiskojam līdz ar rakstu. Galvenie secinājumi (pavedienā): https://t.co/etCEkkLYr9 | |
|
Sanita Jemberga (2021-03-01 08:02:56) |
1) Liktenīga kļūda: atšķirībā no LV, LT un EE par katru vakcīnu līgumu lēma valdības. @Vinkele bija visa vasara izveidot sistēmu, bet bija atstājusi vidēja līmeņa ierēdniecībai, kas masveidīgo loģistikas operāciju uztvēra kā parastu gripas poti. | |
|
Sanita Jemberga (2021-03-01 08:05:46) |
2) To varēja pieprasīt, bet neizdarīja arī @krisjaniskarins. Tā rezultātā - neticami, jā - bet valdībai līdz decembra beigām nav skaidrs, ka tā atsakās no daļas pieejamo vakcīnu. | |
|
Sanita Jemberga (2021-03-01 08:07:14) |
3) Ja ne laimīga sagadīšanās, mēs varējām palikt bez Pfizer vakcīnām vispār. Zāļu valsts aģentūras direktors Svens Henkuzens, kurš jau novembrī vakcīnu ir prezentējis par daudz sarežģītāku nekā tā ir, vēl decembrī rekomendē valdībai papildus devas nepirkt. | |
|
Sanita Jemberga (2021-03-01 08:09:23) |
4) Henkuzena loma notikušajā nav izvērtēta vispār, Veselības ministrijas dienesta izmeklēšanas ziņojumā viņš ir izgaisis. Par viņa lomu sērijas 2.rakstā "Kāpēc ierēdņi maldināja valdību", ko rīt publicējam @rebaltica un @TVNET_zinas | |
|
Sanita Jemberga (2021-03-01 08:14:36) |
5) Īsumā: LV situāciju izšķīra tas, ka Viņķele ar Kariņu neizveidoja caurskatāmu sistēmu un vakcīnu pirkumi nebija valdības lieta (dod naudu gatavam portfelim, nevis zina ko pērk un no kā atsakās); to lēma ierēdņi neprotokolētās sanāksmēs; valdībai sniedza maldīgu info par Pfizer | |
 |
Iveta Kažoka (2021-03-01 08:17:43) |
@jemberga Es ne līdz galam saprotu noslēgumu - kur 100 000 vakcīnu 420 000 vietā. Tā ir tā pati epizode, kur iejaucas Igaunijas ārlietu ministrs un kur notiek tā dīvainā spēle starp Baltijas valstīm? Ja tā, vai kāds ir izskaidrojis, kādēļ tieši 100 000? | |
|
Sanita Jemberga (2021-03-01 08:19:48) |
@IvetaKazoka Tā ir tā pati epizode. Izskaidrojuma, kāpēc 100 000, pagaidām nav. To, ka varēja vairāk nekā 400 tūkstošus, mēs ieraudzījām tikai februārī. Iespējams, kaut kādā brīdī palielinās lote, bet neredzam, kurā (EK nedod info). Katrā ziņā 400K+ ir tieši decembris, tas nav janvāris. | |
|
Sanita Jemberga (2021-03-01 08:25:13) |
@IvetaKazoka No valdības sēdes epizodes (decembra beigas) ir redzams, ka konkrētās lotes apjoms nav nosaukts. Viņķele ar Henkuzenu runā par "papildus", tad parādās skaitlis 50 000, kas tiek paaugstināts uz līdz 100, sakot, ka nav zināms, kāds precīzais piedāvājums. | |
|
Sanita Jemberga (2021-03-01 08:27:34) |
@IvetaKazoka https://t.co/ifSHOSt5SC | |
|
Iveta Kažoka (2021-03-01 08:37:17) |
@jemberga Izskatās, ka ministrei uz to laiku pašai nav informācijas par to, kas ir kopējais vakcīnu piedāvājums. Ja tā, tad te ir arī valsts sekretāra līmeņa atbildība - ja ne politiķiem, tad augstākajiem ierēdņiem pienāktos tik svarīgu procesu pieskatīt. | |
 |
Valters Mitāns (2021-03-01 13:00:38) |
@jemberga Paldies par ieguldīto darbu. | |
 |
Ilze Viņķele (2021-03-01 15:34:23) |
@jemberga @IvetaKazoka Manā rīcībā par 1.papildus piegādi 21.12. bija Svena Henkuzena sniegtā informācija,ka Pfizer piedāvā ap 100 tkst devu.Nekāds cits skaitlis netika minēts un citas informācijas par apjomu VM nebija.Ja izrādīsies,ka papildus piedāvājums bijis lielāks,tad es un VM kolēģi ir maldin | |
 |
Krista Baumane (2021-03-01 16:09:51) |
@jemberga @rebaltica Paldies par jūsu darbu un iedziļināšanos! Lai arī sāpīgi lasīt | |