Tiem, kas sūdzējās, ka Igaunijā ir mazāki ierobežojumi. https://t.co/1nBX452DMR 8 atbildes

Aleksejs Loskutovs
(2021-02-17 13:35:31)
@twitter
Tiem, kas sūdzējās, ka Igaunijā ir mazāki ierobežojumi. https://t.co/1nBX452DMR
Girts
(2021-02-17 13:37:30)
@twitter
@Loskutovs Latvijas ierobežojumu problēma ir tā, ka tie ir ne šis, ne tas. Lietuvas ierobežojumi ir stingrāki un attiecīgi ir acīmredzams rezultāts, taču Latvijas ierobežojumi ir kaut kāds kompormiss, kas, jā, iespējams novērš lielāku slimošanas pieaugumu, bet katrā ziņā to nesamazina.
Aleksejs Loskutovs
(2021-02-17 13:40:34)
@twitter
@GirtsS Piekritu. Iespējams, kompromisa otrais mērķis ie cik necik pasargāt ekonomiku.
Girts
(2021-02-17 13:43:30)
@twitter
@Loskutovs iespējams, ka tāds bija labais nodoms, bet sanāca, ka daļa ekonomikas ciešs tāpat, cilvēki noguruši un nokaitnāti, bet uzlabojumu nav. Lietuvas pieeja tomēr ir bijusi izlēmīgāka, taču tagad būs izaicinājums ar pārāk ātru atvēršanos. Daudzas valstis uz šo ir iekritušas.
Aleksejs Loskutovs
(2021-02-17 13:46:32)
@twitter
@GirtsS Vidusceļa meklēšana ir izaicinājumu izaicinājums.
Girts
(2021-02-17 13:51:51)
@twitter
@Loskutovs šim virusam neder vidusceļi un viņam pa lielam ir vienalga par cilvēku labi domātiem kompromisiem. žēl, ka valdība un koalīcijas partneri to joprojām līdz galam neizprot. :(
Aleksejs Loskutovs
(2021-02-17 13:56:02)
@twitter
@GirtsS Gribētu piekrist, bet Latvija nav tik turīga, lai maksātu totālā lockdown pabalstus. Apzinos, ka varu kļūdīties, jo slimības un nāves sabiedrībai var izmaksāt vairāk.
Girts
(2021-02-17 13:58:23)
@twitter
@Loskutovs Man bail, ka ar šo neizlēmību mēs maksāsim daudz lielāku cenu - uzticību valstij, demokrātijai un arī ar reālām cilvēku dzīvībām. turklāt ekonomiski visai iespējams ātra, stingra, bet īslaicīga reakcija izmaksā lētāk nekā lēna un gara agonija.
Pēteris Krišjānis
(2021-02-17 15:06:05)
@twitter
@Loskutovs @GirtsS Latvija nav tik turīga lai tik daudzi cilvēki slimotu un riskētu ar veselību.

© 2009-2017 civciv ;)