1/2 Mēs jau pasen @Brivibas36 :atslepenojiet konkrētu sēžu dokumentus. @Brivibas36 - mēs nevaram, jo @veselibasmin noslepenoja. Mēs @veselibasmin: atslepenojiet dokumentus. @pavluts birojs: nu, mēs divas nedēļas padomāsim. 19 atbildes
 |
Sanita Jemberga (2021-02-15 14:10:16) |
1/2 Mēs jau pasen @Brivibas36 :atslepenojiet konkrētu sēžu dokumentus. @Brivibas36 - mēs nevaram, jo @veselibasmin noslepenoja. Mēs @veselibasmin: atslepenojiet dokumentus. @pavluts birojs: nu, mēs divas nedēļas padomāsim. | |
|
Sanita Jemberga (2021-02-15 14:12:04) |
2/2 Mēs @Brivibas36 : atslepenojiet un izsniedziet ierakstus. @Brivibas36 : nāciet klausīties un pārrakstīt ar roku (WTF?? Mēs ierakstu prasām, lai varētu ātrāk apstrādāt). Un nāciet mums pieņemamā laikā. Un tā katru mīļu dienu, cerot, ka medijiem vnk nepietieks pacietības. | |
|
Sanita Jemberga (2021-02-15 14:13:43) |
Varu likt roku uz sirds, ka tik draņķīgi kā tagad ar informācijas pieejamību nav bijis nekad. Velk laiku, neizsniedz dokumentus, par sīkumiem iesniegumi un jātiesājas, nepiekrīt intervijām, grib atbildēt rakstiski. Kolēģi pie Saeimas salst uz ielas, MK sēdēs sen nevienu nenoķersi | |
 |
Sarmīte Kolāte (2021-02-15 14:14:08) |
@jemberga @Brivibas36 un vispār, uzdodiet taču savu vienīgo jautājumu valdības presenes! Uz interviju klātienē mēs neiesim, jo tur jāvelk maska (jo tā mēs nolēmām) | |
 |
Dzeina // (2021-02-15 14:18:03) |
@jemberga @Brivibas36 Par to audio šifrēšanu. Jūs esat mēģinājuši slaveno Azure Speech? (Es neesmu, lasīti tikai viņu promo materiāli, bet vismaz pēc tā, kā Microsoft sevi slavē, šķiet, ka viņi izstrādājuši ikviena žurnālista sapņu programmu.) | |
|
Dzeina // (2021-02-15 14:53:57) |
@LiepinInese @jemberga @Brivibas36 Geitss varētu bonusā vakcīnu čipiem iemontēt Azure. Ā, pag. | |
 |
nrcha (2021-02-15 15:24:13) |
@jemberga @Brivibas36 Šķiet, ka kāds gluži vienkārši nemāk pārkodēt tos audio failus un tapēc piedāvā nākt pārrakstīt https://t.co/QBFOc9dQnU | |
 |
Jurģis Liepnieks (2021-02-15 20:33:56) |
@jemberga Es pat varētu pastāstīt kādas negodrpātīgas žurnālistu prakses un paņēmieni ir tam par iemeslu un kapēc jau gadiem politiķi tiek apmācīti rīkoties tamlīdzīgi. | |
|
Sanita Jemberga (2021-02-15 20:34:32) |
@JurgisLiepnieks Pastāsti, ar konkrētiem piemēriem, labprāt uzzinātu. | |
|
Jurģis Liepnieks (2021-02-15 20:59:53) |
@jemberga Pielādēti jaut. Visādas ambush taktikas, kā likums kombinācijās ar pielādētiem, tendencioziem, ierāmētiem jaut uz kuriem (ne izveidotajām situācijām, ne jautājumiem)nav iespējamas atbildes, kas nenestu kaitējumu atbildētājam, un kuriem nav nekāda cita mērķa kā parādīt viņu slikti | |
|
Jurģis Liepnieks (2021-02-15 21:19:08) |
@jemberga Un pret visiem žurnālistiem jau tā neizturas. Tikai tiem, kuri parādījuši ka tiem sveša jel kāda cieņa, žurnālistiskā ētika, objektivitāte. (Tiem, kas negodrpātīgi izmanto žurnālistu privilēģijas, kā to izskaidrojis prezidents Levits:))) | |
|
Sanita Jemberga (2021-02-15 21:21:36) |
@JurgisLiepnieks Varbūt tā tavā laikā darīja - tagad tas ir pret katru, kas uzdod jautājumu ārpus "ko nolēmāt" un "kā jūtaties". | |
|
Jurģis Liepnieks (2021-02-15 21:24:50) |
@jemberga Es nezinu, kas Tev ir “mans laiks”, bet piekritīšu, ka agrāk tiešām tik plašu iespēju izvairīties nebija. Kā arī nebija leģitīma attaisnojuma demokrātijā. Tagad ir - politiķis var izvēlēties kanālus caur kuriem runāt ar auditoriju un attiecīgi ar kuriem nē, leģitīmi. | |
|
Sanita Jemberga (2021-02-15 21:27:08) |
@JurgisLiepnieks Ar "Tavu laiku" domāju darbošanos dažādu premjeru birojos un partiju kampaņu konsultācijās. Man atteikums runāt, jo kāds kādam nepatīk, nešķiet leģitīms. Esi amatpersona - atbildi, nav izvēles iespēju, esi privātpersona: runā, ar ko gribi. | |
|
Jurģis Liepnieks (2021-02-15 21:31:19) |
@jemberga Tas, kas Tev šķiet vai nešķiet leģitīms par laimi nav svarīgi. Interesanti pat ļoti, ka prezidents Levits par šo ir izvērsies plaši (un viņa teiktais jau ir nedaudz svarīgāks). Bet nē, nav jāatbild katram. (proti, ir, bet tad tikai iesniegumu likuma izpratnē) | |
|
Sanita Jemberga (2021-02-15 21:35:12) |
@JurgisLiepnieks Tieši tāpat kā nav svarīgi, kas šķiet tev: pār mums abiem ir likums un demokrātiskas valsts uzbūve. Turklāt, ja paskatās atpakaļ, ilgtermiņā iegūst tie, kas atbild, nevis pozētāji (@nilsusakovs) vai indivīdi, kas sev šķita tam pāri stāvoši (ABlv, piem). | |
|
Jurģis Liepnieks (2021-02-15 21:38:29) |
@jemberga @nilsusakovs Tur jau parasti ir dinamika. Ušakovs tak lielāko daļu savas karjeras bija žurnālistu mīlulītis, kam ēst nedod, bet atbildēt uz jaut. Tās jau tikai beigas, kur arī vairs nebija nekādu var. Par ABLV piekrītu, tur vispār nekādas sapratnes. | |
|
Jurģis Liepnieks (2021-02-15 21:42:15) |
@jemberga @nilsusakovs Redz, tur jau tā nelaime, ka mēs nemākam normāli, ar cieņu, un iecietību sadarboties. Nav politiskās, pilsoniskās sadarbības tradīcijas, kultūras, iemaņu. Atliek tiešām likuma burts. Nu tad arī rakstiet iesniegumus - atbildēsim likumā noteiktā kārtībā! | |
 |
Sandris Sabajevs (2021-02-15 22:30:56) |
@Sarmite_Kolate @jemberga @Brivibas36 Vienā reizē - viens jautājums, ja ir otrs vai trešais jautājums, var iestāties vēlreiz rindā un pajautāt. Lai visiem ir iespējas uzdot jautājumus. Attālinātais darbs, arī sniedzot intervijas. | |
|
Sarmīte Kolāte (2021-02-16 08:41:28) |
@Talis_L @SandrisSabajevs @jemberga @Brivibas36 teiksim tā, tas tāds komplicēts jautājums :) | |