@Talis_L, klau, varbūt vienojamies par kompensāciju, izsniedzam nobēdzināto informāciju un izlīgstam? Vai ejam vēl vienu apli? Nav jau obligāti krīzes vidū tērēt laiku un naudu, lai turpinātu to sviestu, kas @uldisaugulis laikā uzsākts. https://t.co/x4BF7poQiJ 21 atbildes
 |
Kirils Solovjovs (2021-01-31 18:16:22) |
@Talis_L, klau, varbūt vienojamies par kompensāciju, izsniedzam nobēdzināto informāciju un izlīgstam? Vai ejam vēl vienu apli? Nav jau obligāti krīzes vidū tērēt laiku un naudu, lai turpinātu to sviestu, kas @uldisaugulis laikā uzsākts. https://t.co/x4BF7poQiJ | |
|
Kirils Solovjovs (2021-01-31 18:24:03) |
Nav pagājuši ne pieci gadi un esam nonākuši sākumpunktā. Ja turpināsim tādā tempā, domājams, ka tuvāko piecu gadu laikā tiksim līdz tiesiskam noregulējumam lietā. https://t.co/59YinEy5P8 | |
 |
Uldis Augulis (2021-01-31 18:31:46) |
@KirilsSolovjovs @Talis_L Ziniet, man nav ne mazākās nojausmas, kas Jūs esat. Jūs tiesājaties ar VAS Latvijas valsts ceļi, tad pie viņiem arī jāvēršas ar lūgumu izlīgt. Ne ministram un ne pēc ieraksta twitter ir jāiejaucas kap.sab. tiesvedības procesā. Protams, ja ministrs rīkojas likuma ietvaros. | |
|
Uldis Augulis (2021-01-31 18:34:57) |
@KirilsSolovjovs @Talis_L Godīgi sakot- man nav ne mazākās nojausmas, kas Jūs esat. Jūs tiesājaties ar CSDD, pie viņiem arī jāvēršas ar lūgumu izlīgt. Ja ministrs darbojas likuma ietvaros, tad viņam nav tiesību iejaukties kap.sab. tiesvedības procesos, vēl jo vairāk pamatojoties uz ierakstu twitter. | |
|
Kirils Solovjovs (2021-01-31 18:45:20) |
Un tad varbūt beidzot varēs sākt vērtēt @CSDD_LV darbinieku kriminālatbildību. Cerams, ka par dienesta pilnvaru pārsniegšanu, nevis pierādījumu iznīcināšanu. Vai nav forši dzīvot valstī, kurā tiesas īpaši nesteidzas? | |
|
Kirils Solovjovs (2021-01-31 18:45:20) |
Ā, un, runājot par naudas un laika tērēšanu, varbūt ir vērts ar ierēdni Miķelsonu pārrunāt viņa attieksmi pēc iespējas ātrāk "nofīrēt" lietas uz tiesu. Var jau būt, ka tas aizbiedē 80% taisnības meklētāju, bet šaubos, vai kopumā tā sanāk lētāk. https://t.co/9vPZmUj529 | |
|
Kirils Solovjovs (2021-01-31 18:49:29) |
@uldisaugulis Auguļa kungs, atbildētājs lietā no sākta gala ir @Sat_Min, kuriem šo 4+ gadu laikā ir bijušas neskaitāmas iespējas atzīt kļūdu. Lai Jums forša atlikusī svētdiena! https://t.co/FdU6hlsUWA | |
|
Kirils Solovjovs (2021-01-31 18:53:17) |
@uldisaugulis @Sat_Min Bet nebēdājiet! Tas ir visas valsts politiskās kultūras (vēlmes atbrīvoties no beztiesisko padomju laiku mantojuma) jautājums un neskar tikai SM. | |
|
Kirils Solovjovs (2021-01-31 18:55:58) |
@uldisaugulis @Sat_Min Kamēr @IntsKuzis bija amatā, sakrāju vismaz trīs (pēc tam sajuka skaits) viņa rakstveida atvainošanās. Bet ko man dod atvainošanās, ja tiesību aizskārumi nebeidzas? Cilvēkiem, kas nespēj vai nevēlas savest kārtībā savu iestādi, ir jādod ceļš tiem, kas var un grib. | |
|
Uldis Augulis (2021-01-31 19:44:00) |
@KirilsSolovjovs @Talis_L Loģiski, Jūs apstrīdējāt SM kā augstāvošajā CSDD faktisko rīcību. Tas nemaina faktu, ka jāvienojas Jums ir ar CSDD, jo SM jau ir izvērtējusi CSDD faktisko rīcību un nav izdevusi Jums labvēlīgu administratīvo aktu. Un tam nav nekāda sakara ar padomju savienību. | |
|
Uldis Augulis (2021-01-31 19:52:59) |
@KirilsSolovjovs @Sat_Min Identiski kā privātpersonai (Jums) arī publiskai personai (SM, CSDD) ir tiesības uz savu viedokli.Tā ir demokrātijas neatņemama sastāvdaļa- tiesības vērsties tiesā,atzīt/neatzīt pieteikumu utt.Ja persona vēlas izlīgumu, tai ir tiesības vērstie pie otras puses ar attiecīgu l | |
|
Kirils Solovjovs (2021-01-31 20:42:13) |
@uldisaugulis "Pilsonim nebūs bāzt degunu iestāžu darīšanās" noteikti ir viedoklis (ar kuru, par laimi, sanāk saskarties arvien retāk), taču šajā lietā strīd ir par faktisko rīcību nereaģējot uz lūgumu izsniegt informāciju par iespējamiem amatpersonu likumpārkāpumiem. | |
|
Kirils Solovjovs (2021-01-31 20:44:27) |
@uldisaugulis Vēršu uzmanību — nereaģējot, nevis noraidot. Jā, var būt viedoklis par to, vai informācija ir izsniedzama. Bet vienkārša brutāla pieprasījuma ignorēšana, cik man redzams, ir biežākais pārkāpums IAL jomā. Domāju, ka valsts populārākais "pieprasītājs" @Lato_Lapsa varēs apstiprināt. | |
|
Kirils Solovjovs (2021-01-31 20:46:55) |
@uldisaugulis @Lato_Lapsa Domāju, ka pat pirmā kursa juristu studentam ir acīmredzams, ka tas ir pārkāpums. Tāpēc vēl jo skumjāk, ka pirmās instances tiesa to nespēja ieraudzīt. Senāts spriedumā izteica pilnīgu neizpratni par to, kā pirmā instance bija nonākusi līdz tik kļūdainam spriedumam. | |
|
Kirils Solovjovs (2021-01-31 20:47:59) |
@uldisaugulis @Lato_Lapsa Kaut ko pasaka arī par mūsu spriedumu kvalitāti, ne tā, @Bordans? ;) Auguļa kungs, vai tomēr nebūtu forši, ja atbildīgie par resoriem (ierēdņi ministrijās) izmantotu katru viņiem pieejamo iespēju atrisināt netaisnību, nevis uzkūdītu personu vērsties tiesā par katru sīkumu? | |
|
Uldis Augulis (2021-01-31 20:54:10) |
@KirilsSolovjovs Nekad neesmu pārstāvējis šādu viedokli. Jums ir tiesības pieprasīt informāciju, iestādei izvērtēt un vai nu izsniegt to vai pamatoti atteikt. Jums, savukārt, ir tiesības iestādes lēmumu apstrīdēt tiesā. | |
|
Uldis Augulis (2021-01-31 20:56:28) |
@KirilsSolovjovs Sīkums ir tāds relatīvs jēdziens. Un katram ir tiesības izvēlēties, vai ir nepieciešams vērsties par katru sīkumu tiesā. | |
|
Kirils Solovjovs (2021-01-31 20:57:48) |
@uldisaugulis Tas nav domāts kā vārdu likšana Jūsu mutē. Man nav nekādu indikāciju, ka Jūs pārstāvētu šādu viedokli. Atvainojos, ja tas tā izskatījās. Es gan zinu vairākus [ne vien] ZZS biedrus, kas darbos sirsnīgi aizstāv šo pozīciju, bet varbūt labāk netirzāsim politisko virtuvi publiski. :) | |
|
Uldis Augulis (2021-01-31 20:57:54) |
@KirilsSolovjovs Ja ir aizdomas par likumpārkāpumiem, Jums ir jāvēršas policijā, kam, savukārt, ir tiesības pieprasīt jebkuru informāciju, lai pārliecinātos par noziedzīga nodarījuma esamību/neesamību. | |
|
Kirils Solovjovs (2021-01-31 21:00:50) |
@uldisaugulis Kā jau minēju, lietu pieteicu, jo iestāde izvēlējās prettiesisku ceturto variantu - ne izsniegt, ne nepamatoti atteikt, ne pamatoti atteikt, bet gan vienkārši ignorēt, un SM ierēdnis telefonsarunā arī "pasūtīja trīs mājas tālāk"* * mana subjektīvā sajūta, nevis viņa vārdi | |
|
Kirils Solovjovs (2021-01-31 21:08:13) |
@uldisaugulis Mana personīgā 15 gadu pieredze rāda, ka lietas virzās daudz drošāk, ja pirmais darbiņš ir izdarīts izmeklētāju vietā un sākotnējie pierādījumi jau savākti. Turklāt, man būtu liels kauns, ja es vērstos policijā, un pēcāk izrādītos, ka mans ziņojums nav pamatots. | |
|
Uldis Augulis (2021-01-31 21:22:06) |
@KirilsSolovjovs Taisnība ir kaut kur pa vidu. Ir vēl jāpaiet laikam, lai mainītos uzskats, ka visi ierēdņi ir liekēži, zagļi un pamuļķi, bet ierēdņi info pieprasītājus neuztvertu kā tādus, kas vēlas ieriebt un publiski apķēzīt. Tam ir jāmainās. | |