@Lidotajs @KPitkevica Ja Jums tiešām ir vēlme iedziļināties, var palasīt https://t.co/lzoSAcTk3k 46. punkts. Pievērst uzmanību "[...] kas grozīta ar MK 14.01.2021. noteikumiem Nr. 30". Nesapratu, cik ātri, bet studentam laikam obligāti (?) jāinformē uni. Uni sazinās ar SPKC. Tālāk lasiet tajā linkā. 4 atbildes

Daina Svabe
(2021-01-27 01:40:20)
@twitter
@Lidotajs @KPitkevica Ja Jums tiešām ir vēlme iedziļināties, var palasīt https://t.co/lzoSAcTk3k 46. punkts. Pievērst uzmanību "[...] kas grozīta ar MK 14.01.2021. noteikumiem Nr. 30". Nesapratu, cik ātri, bet studentam laikam obligāti (?) jāinformē uni. Uni sazinās ar SPKC. Tālāk lasiet tajā linkā.
Jānis Lācis
(2021-01-27 02:40:37)
@twitter
@DainaSvabe @KPitkevica Tāpat tur rakstīts, ka SPKC būs tas, kurš uzsāks saziņu ar RSU…
Daina Svabe
(2021-01-27 02:58:20)
@twitter
@Lidotajs 1/2 Gan "SPKC uzsāks saziņu", gan "ar RSU sazināsies saslimušais" ir gaužām abstrakti jēdzieni. Cik ātri tas ir obligāti jāizdara...? SPKC droši vien ir backlog, saslimušais pats to varētu izdarīt operatīvāk. RSU jāiesniedz saraksts SPKC 1 dienas laikā - skaitot no kura brīža?
Daina Svabe
(2021-01-27 03:03:21)
@twitter
@Lidotajs 2/2 Vai SPKC sastāda n-tos individ. kritērijus katram saslimušajam RSU studentam ? Nezinu, bet pieņemu, ka nē. Gan jau, ka RSU zina šos kopējos kritērijus. Vai tad nevar sanākt tā, ka SPKC sagaida no studenta, ka informēs, un 1 dienas laikā būs saraksts, tikmēr RSU neko nenojauš?
Jānis Lācis
(2021-01-27 03:42:01)
@twitter
@DainaSvabe Panorāmā parādītajā lēmumā tika minēti tieši šie rektora rīkojuma "5-1/552/2020" punkti. Tātad, saslimusī persona universitātei nav vienīgais informācijas avots. Protams, viena pagale nedeg un būtu labāk, ja uzreiz būtu zvanījusi RSU…! Es tikai gribēju apgāzt RSU argumentu.

© 2009-2017 civciv ;)