Mani personīgi VAM ieviešana šobrīd paģērētajā formā neskars. Es nedzīvoju Latvijā. Tie, kas apelē pie sabiedrības interesēm kā svarīgākām par indivīda izvēlēm - padomājiet, vai tik es savu viedokli arī nepaužu sabiedrības interesēs. Vismaz tā šķiet man. Bet tas nav arguments. 3 atbildes

Mr Di
(2020-12-16 16:19:27)
@twitter
Mani personīgi VAM ieviešana šobrīd paģērētajā formā neskars. Es nedzīvoju Latvijā. Tie, kas apelē pie sabiedrības interesēm kā svarīgākām par indivīda izvēlēm - padomājiet, vai tik es savu viedokli arī nepaužu sabiedrības interesēs. Vismaz tā šķiet man. Bet tas nav arguments.
Mr Di
(2020-12-16 16:19:28)
@twitter
Tieši tāpat VAM aizstāvju atsaukšanās uz sabiedrības interesēm nav un nevar būt arguments. Jebkurā sabiedrībā ir veselīgi uzturēt un veicināt viedokļu dažādību. Sabiedrībai nekaitēs tas, ka daļa būs pacifisti un nekrāmēsies ar ieročiem.
Mr Di
(2020-12-16 16:33:13)
@twitter
Tad, kas sabiedrībai kaitēs - uzspiešana bez argumentācijas, pliki apgalvojumi par to, ka jautājumi un kritika apdraud valsts drošību, oponentu zākāšana (kultūrmarksisti utml).
Mr Di
(2020-12-16 16:33:13)
@twitter
Mācības skolās notiek par nodokļu maksātāju naudu. Nav ok bīdīt ētiski/principiāli diskutablas lietas uz steidzamu ieviešanu.

© 2009-2017 civciv ;)