Un kur lūdzu mājsaimniecības locekļi dabūja? Šī ir kaut kāda jocīga statistika, īpaši ja atnesa asimptomatisks bērns, no statistikas pazūd svarīgi inficēšanās ceļi (skola, autobuss) https://t.co/zQ4lNmxC4t 18 atbildes
 |
@normis@toot.lv (2020-11-30 18:19:29) |
Un kur lūdzu mājsaimniecības locekļi dabūja? Šī ir kaut kāda jocīga statistika, īpaši ja atnesa asimptomatisks bērns, no statistikas pazūd svarīgi inficēšanās ceļi (skola, autobuss) https://t.co/zQ4lNmxC4t | |
 |
Mikus Porietis (2020-11-30 19:58:52) |
@normis Jā, ideja, ka katrā mājā ir mistisks caurums, no kura izlien kovids, ir pārsteidzoša. Piekrītu @normis aizdomām, ka lielā daļā gadījumu vīrusu vai nu atnesis skolnieks, vai tas dabūts pa ceļam uz/no darba (izņēmums - veikalu darbinieki, kuriem viegli inficēties arī darbā). | |
 |
Armands (2020-11-30 20:21:00) |
@mix_ @normis Nu vai arī mājsaimniecības tur kopā tās klaburčūskas un pērtiķu olas, vai kur nu tajā tirgū tas vīruss radās. Nesanitāri apstākļi un covid rodas no jauna. | |
 |
Girts (2020-11-30 22:03:14) |
@mix_ @normis Nedomāju, ka tas ir mistisks caurums. Parasti ir pacients nr1 ģimenē, kurš to uzlasa pārējās vietās un tad pec tam tiek atklāti citi ģimenes locekļi. Tā veidojas šī statistika. | |
|
Mikus Porietis (2020-11-30 22:04:48) |
@GirtsS @normis Tas skaidrs. Jautājums ir, kāpēc statistikā tas ieskaitās “mājsaimniecībā”, nevis kā “darba vieta”, “mācību iestāde”, “sab. transports”, etc | |
|
@normis@toot.lv (2020-11-30 22:05:50) |
@mix_ @GirtsS Nē nu labi, pirmo ieskaita darba vietās, pārejie 2 pie mājsaimniecības. Bet aizdomīgi daudz to mājsaimniecību, tāpēc arī mans jautājums | |
|
Girts (2020-11-30 22:08:16) |
@normis @mix_ Tā, šķiet, ir arī citās valstīs. Šitā draza labi pārnesas tiešos kontaktos. Mani vairāk pārsteidz tas, ka faktiski puse ir nezināmo. | |
|
Mikus Porietis (2020-11-30 22:08:30) |
@normis @GirtsS nuja. laikam jau tā ir izsekojamības problēma. plus asimptomātisko gadījumu neizgaismošanās (pret ko vienīgās zāles laikam ir totālā testēšana) | |
|
Mikus Porietis (2020-11-30 22:10:58) |
@GirtsS @normis Tā gan. Izņemot gadījumus, kad nekur neesi gājis/bijis (un šai gadījumā kaut kur gājis/bijis ir kāds cits tavas mājsaimniecības loceklis), ej nu saproti, kur tieši sadabūts... | |
|
Girts (2020-11-30 22:11:01) |
@normis @mix_ Ar domu pusē no tiem, kas nav mājsaimniecībās. Bet tas varētu būt sekas tam, ka pa vasaru nav sakārtojuši izmeklēšanas tehnoloģisko pusi un kapacitāti. Tur baigais manuālais darbs esot. Un pārāk maz cilvēku. To izmeklēšanu nu gan varēja outsoursēt. | |
|
@normis@toot.lv (2020-11-30 22:14:10) |
@GirtsS @mix_ Statistikas jēga šobrīd ir saprast, ko ierobežot. Mājas nevar ierobežot. Tāpēc manuprāt jēdzīgāk būtu skaitīt tikai publiskos avotus. Ja no darba atnesa uz mājām un slimo sieva, skaitīt abus kā no darba vietas. Ja asimptomatisks skolnieks iedod mammai - skaitīt skolu | |
|
Mikus Porietis (2020-11-30 22:14:42) |
@GirtsS @normis Nav jau laikam tik vienkārši. Ne tehniski (vairākas laboratorijas, nav saslēgtas vienotā sistēmā), ne juridiski - ir datu regula, un medicīniskie dati par fiz. pers. ir īpaši sensitīva lieta. | |
|
Girts (2020-11-30 22:15:53) |
@mix_ @normis To visu varēja sakārtot dažu mēnešu laikā. Arī juridisko pusi. | |
|
Girts (2020-11-30 22:17:24) |
@normis @mix_ Man šķiet, ka viņiem nav tehnoloģiskās kapacitātes to izdarīt. | |
|
Mikus Porietis (2020-11-30 22:17:44) |
@normis @GirtsS Pilnīgi piekrītu. “mājsaimniecība” šai gadījumā ir tas pats, kas “nezināms/nav datu” | |
 |
Aleksejs Mjaliks (2020-11-30 22:29:23) |
@mix_ @normis @GirtsS Negluži, bet varētu dalīt 3 lielās kategorijās: "zināms", "mājsaimniecība", "nezināms". Un tad "zināms" izdalīt smalkāk, lai uzkrītošāk pārādītu, kur ārpus mājām to draņķi noķer. | |
|
Mikus Porietis (2020-11-30 22:34:50) |
@amjaliks @normis @GirtsS Kā labi norādīja @normis, “mājsaimniecība” nedod nekādu pienesumu no ierobežojumu nepieciešamības definēšanas/konkretizēšanas viedokļa. Protams, “nezināms/nav datu” šai aspektā arī nav nekāda dāvana :) | |
|
@normis@toot.lv (2020-11-30 22:48:53) |
@amjaliks @mix_ @GirtsS Katrā ziņā kaut ko vajag mainīt, lai drīz nebūtu 80% nezināms 15% mājsaimniecība. Jēgas nekādas vairs. | |
|
Girts (2020-11-30 22:55:19) |
@normis @amjaliks @mix_ Jau tagad nav - 53%nezināmi saka, ka jāizvairās no kontaktiem cik vien iespējams. | |