Ja skatāmies respondentu grupas,tad atklājas, ka Covid-19 mākslīgās radīšanas piekritēji ir vairākumā gandrīz visur. Tikai gados paši jaunākie biežāk uzskata,ka Covid-19 izcelsme ir dabīga. Zīmīgi, ka arī cilvēki ar augstāko izglītību biežāk balso par vīrusa mākslīgu izcelsmi. :) https://t.co/Ie6HXz 3 atbildes
 |
Arnis Kaktiņš (2020-10-14 17:28:55) |
Ja skatāmies respondentu grupas,tad atklājas, ka Covid-19 mākslīgās radīšanas piekritēji ir vairākumā gandrīz visur. Tikai gados paši jaunākie biežāk uzskata,ka Covid-19 izcelsme ir dabīga. Zīmīgi, ka arī cilvēki ar augstāko izglītību biežāk balso par vīrusa mākslīgu izcelsmi. :) https://t.co/Ie6HXz | |
 |
Kirils Solovjovs (2020-10-14 21:34:22) |
@ArnisKaktins Interesanti, ka "nevienai no šīm" versijām nepiekrīt vienīgi neliela mājsaimnieču grupa. Citās grupās tāds rādītājs nav saskatāms. | |
 |
Mārtiņš Lūsis (2020-10-14 21:44:35) |
@KirilsSolovjovs @ArnisKaktins Man tā grūti iedomāties kādu citu versiju kā vai nu dabīgu izcelsmi vai mākslīgi radītu. | |
|
Kirils Solovjovs (2020-10-14 21:53:50) |
@MartinsLusis @ArnisKaktins _Ticēt_ jau var ļoti plašam spektram lietu. Sākot ar to, ka var vienādi ticēt abām versijām vai neticēt nevienai. Nu un tad, protams: ārpuszemes izcelsme, burvestība/ļaunā acs, globālā sasilšana vai 5G (cilvēku radīts netieši), gan jau vēl varētu sadomāties visu ko. :DD | |