@ReinisLazda @klavina Redzi Reini, tu pasniedz centrismu kā "domājoša cilvēka" pazīmi un norādi uz bažām, ka 'piesliešanās konkrētam virzienam' rada radikālismu. Tā nebūs gan. Tu vēro pasauli, ievāc datus un konstatē kādu politiku tu vēlies atbalstīt. Tajā nav nekāda radikāla. 13 atbildes
 |
Pēteris Krišjānis (2020-07-30 11:57:16) |
@ReinisLazda @klavina Redzi Reini, tu pasniedz centrismu kā "domājoša cilvēka" pazīmi un norādi uz bažām, ka 'piesliešanās konkrētam virzienam' rada radikālismu. Tā nebūs gan. Tu vēro pasauli, ievāc datus un konstatē kādu politiku tu vēlies atbalstīt. Tajā nav nekāda radikāla. | |
|
Pēteris Krišjānis (2020-07-30 11:58:28) |
@ReinisLazda @klavina Vai tas nozīmē, ka tava politika var tikt pakļauta kritikai? Protams. Vai tā ir perfekta? Nebūt ne. Taču tā apzināšanās nepadara tevi par centristu. | |
|
Pēteris Krišjānis (2020-07-30 12:00:37) |
@ReinisLazda @klavina Tu nesniedzi argumentus. Tu deklamēji savus uzskatus :) Kas ir ok, es ļoti saprotu, cik ļoti pievilcīgs ir 'es esmu centrists, visi pārejie ir ideologi kuri neko nesaprot' skatījums. Diemžēl politikas vēsture norāda, ka tā tas vienkārši nestrādā. | |
|
Pēteris Krišjānis (2020-07-30 12:15:24) |
@ReinisLazda @klavina Manā skatījumā tie nav argumenti, tu nodefinēji savu "drošības saliņu" par to, ka tu esi centrists un tie kas ir spārnos ir ideoloģijas apmāti, neko nesaprot, group think un vispār radikālas izmaiņas nekad nav pareizas. Tā ir ērta pozīcija, bet nekas vairāk :) | |
|
Pēteris Krišjānis (2020-07-30 12:23:25) |
@ReinisLazda @klavina Reini, tu esi visu pārpratis. Es neesmu šeit lai izkoptu argumentācijas mākslu. Varam pataupīt to debašu klubiņam. Es skaidri definēju savu viedokli, kāpēc centrisms neeksistē, un tu praktiski atbildēji, ka tas esot vienīgais domājošais cilvēku stāvoklis. Ņem to kā gribi :) | |
|
Pēteris Krišjānis (2020-07-30 12:26:28) |
@ReinisLazda @klavina Jā, tāpēc ka to ko es definēju kā centrismu, tāds tas patiesībā ir pēc mana viedokļa. Tas, ar ko cilvēki piesedzas ar "centrismu", vienkārši dabā neeksistē. Cilvēki negrib konfliktu, viņi negrib kreisais vs. labējais, līdz ar to viņi pasniedz to kā "es sēdēšu vidū". | |
|
Pēteris Krišjānis (2020-07-30 12:29:22) |
@ReinisLazda "Es neapgalvoju" - gatavojamies tomēr apgalvojumam. "Tomēr vienlaikus jāatzīst" - un šeit tas ir. | |
|
Pēteris Krišjānis (2020-07-30 12:30:28) |
@ReinisLazda @klavina Nē, tu izvēlies "es esmu pārāks par jums visiem savā siltajā, ērtajā kabatiņā bez stingras pozīcijas" pozīciju. Ir ērti. Ir ļoti, ļoti sasodīti ērti un silti. Bet nekāda akadēmija, nekāda simts papīru izlasīšana nemaina to ko es teicu. Un tu nesaproti - es NENOSODU. | |
|
Pēteris Krišjānis (2020-07-30 12:31:17) |
@ReinisLazda @klavina Viss ko es vēlējos teikt - centrisms ir pozīcija kas ir cilvēciski saprotami ērta, bet tā ir neīsta. Mēs negribam tur atrasties. Bet mēs izvēlamies to, jo mēs negribam lieku stresu karojot ar pretējo politisko flangu. Tik vienkārši. | |
|
Pēteris Krišjānis (2020-07-30 12:32:31) |
@ReinisLazda @klavina Es esmu iepazinies ar pietiekami daudz speciālistu teikto šajā sakarā. Tu domā ka es to uzrakstīju tāpat vien? Es apvienoju gan viņu teikto, gan savas domas. | |
|
Pēteris Krišjānis (2020-07-30 12:33:32) |
@ReinisLazda @klavina Tas viss ir cilvēka domu konstrukts. Neviens no tiem nav patiesāks kā otrs. | |
|
Pēteris Krišjānis (2020-07-30 12:33:56) |
@ReinisLazda @klavina Cik "pietiekami" vajadzētu būt, lai piekristu tev? :) | |
 |
Girts (2020-07-30 13:27:04) |
@pecisk @ReinisLazda @klavina ohhhh. un tad labējā un kreisā pozīcija ir īsta? es un reinis esam neīsti politiski, tu esi īsts. nu kur rodas šī augstprātība? vispār centristi saka, ka nav vienas taisnības, ka jābeidz vienriez karot un jāsāk runāt. mēs vēsturē redzam daudz iemeslu kadēļ tā varētu bū | |
|
Pēteris Krišjānis (2020-07-30 13:32:14) |
@GirtsS @ReinisLazda @klavina Tā nav augstprātība, tas ir secinājums pēc ilgiem gadiem sevi uzskatot par centristu. Es nekad neesmu teicis ka ir viena taisnība. Un es nesaku ka ir jākaro un nav jārunā. Bet es neesmu centrists tāpēc. | |