Šī rīta doma - pēdējo gadu automatizācija, kas mērķēta ar vienkāršo darbu "optimizēšanu" ar mērķi likvidēt darba vietas, var izrādīties lieliska platforma, kas glābs cilvēkus. Automatizēts pārtikas veikals, grīdas tīrītājs, ražošana. 7 atbildes
 |
Pēteris Krišjānis (2020-05-01 09:05:06) |
Šī rīta doma - pēdējo gadu automatizācija, kas mērķēta ar vienkāršo darbu "optimizēšanu" ar mērķi likvidēt darba vietas, var izrādīties lieliska platforma, kas glābs cilvēkus. Automatizēts pārtikas veikals, grīdas tīrītājs, ražošana. | |
|
Pēteris Krišjānis (2020-05-01 09:05:07) |
Kā vienmēr tehnoloģija ir instruments, un kā mēs to izmantojam, un vai mēs paņemam slaucītāju, pārdevēju un dodam tam universālo ienākumu, lai tas lieki neriskētu šādos darbos, un izmantojam tehnoloģijas, lai nodrošinātu ekonomikas apriti, ir mūsu pašu izvēle. | |
 |
Dāvis Viļums (2020-05-01 09:12:30) |
@pecisk Man ir bail, ka universāls ienākums, var vienkārši devaluēt to naudas apjomu, kas varētu tikt dalīts. Varbūt pilnvērtīgas pārtikas pakas + nodrošināta pajumte + taloni(izklaidei un vēl kādam dzīvespriekam)nodrošinot pamatus dzīvošanai, bet saglabāt motivāciju augtu un attīstītos. | |
|
Dāvis Viļums (2020-05-01 09:16:41) |
@pecisk Man ir bail, ka universāls ienākums, var vienkārši devaluēt to naudas apjomu, kas varētu tikt dalīts. Varbūt pilnvērtīgas pārtikas pakas+nodrošināta pajumte+taloni(izklaidei un vēl kādam dzīvespriekam)nodrošinot pamatus dzīvošanai, bet saglabāt motivāciju lai augtu un attīstītos. | |
|
Pēteris Krišjānis (2020-05-01 09:29:27) |
@DavisVilums Naudas dalīšana ir daudz lētāka administratīvi. Turklāt nedomāju, ka tas kaut ko devaluēs, praktiski to var skatīt kā zemas piedziņas ekonomikas dzinuli. Šāda nauda noteikti atgriezīsies atpakaļ apritē, jo to naudu tērēs. | |
|
Pēteris Krišjānis (2020-05-01 09:30:19) |
@DavisVilums Bet es piekrītu tam, ka tas ir vēl šobrīd ļoti teorētisks koncepts, par kuru ir daudz vairāk jautājumu kā atbilžu. Tiesa, šī krīze paātrinās vēlmi saprast atbildes. Kas pozitīvi. | |
|
Dāvis Viļums (2020-05-01 09:38:50) |
@pecisk Inflācija vienmēr samazina naudas vērtību, līdz ar to, dalāmā summa pastāvīgi būtu jāpaaugstina, kas iznīcīnātu cilvēku iekrājumus. Ja cilvēkiem dalītu "e-talonus", ka konkrēti viens talona punkts ir brauciens vilcienā, lai arī kāda ir biļetes cena, vērtība būtu konstanta. | |
|
Pēteris Krišjānis (2020-05-01 09:41:17) |
@DavisVilums ASV aprīlī korporāciju dēļ nodrukāja tik daudz, ka to nevar salīdzināt. Kā teicu, ir ļoti svarīgi saprast, vai šāda nauda atgriežās atpakaļ. Neviens to neiekrās, visticamāk iztērēs, kas veicinās un uzturēs ekonomiku kaut kādā noklusētā stāvoklī. | |