tviteris ar nav nemaz tik galēji anonīms, vai ne tā, @rīben un @strenga ?! 8 atbildes

Nellija Ločmele
(2010-04-18 01:16:23)
@twitter
tviteris ar nav nemaz tik galēji anonīms, vai ne tā, @rīben un @strenga ?!
Andris Rībens
(2010-04-18 01:19:47)
@twitter
@NellijaL Mēs ar @strenga esam pat ļoti neanonīmi! :)
Nellija Ločmele
(2010-04-18 01:31:46)
@twitter
@ribens @strenga bet jūs paši komentējat kaut ko webā anonīmi? Es nē, vismaz nevaru atcerēties
Andris Rībens
(2010-04-18 01:41:03)
@twitter
@NellijaL Esmu (ar nikname), pēdējā laikā gan ļoti maz. Arlabunakti!
Kaspars
(2010-04-18 01:59:16)
@twitter
@ribens #ir (un twitter) uzsvars ir uz uzticamību, ne tik daudz ne-anonimitāti. ja @NellijaL komentē, tad Tu zini ka tā tiešām ir @NellijaL
Andris Rībens
(2010-04-18 02:03:58)
@twitter
@kasparsd Šai domai nekādi nevaru nepiekrist.
Kaspars
(2010-04-18 02:05:46)
@twitter
@ribens kam tieši? tam ka #ir komentāri ir uzticamākie nekā piemērām delfi?
Andris Rībens
(2010-04-18 02:10:11)
@twitter
@kasparsd Piekrītu par to, ka @NellijaL tekstu tiešām saka @NellijaL nevis @juris vai @liene , kā tas var notikt delfos vai diena.lv
Kaspars
(2010-04-18 02:13:43)
@twitter
@ribens ou, izlasot vēlreiz sapratu kā pārpratu :) laikam jāiet ārā uzelpot svaigs gaiss

© 2009-2017 civciv ;)