Es pareizi lasu, ka ja tev Latvijā ir COVID-19 vieglā formā, tad droši dodies mājās un pats pacenties izolēties no sabiedrības, ja vari? https://t.co/5xrUROxHVK 29 atbildes

@normis@toot.lv
(2020-03-03 15:23:42)
@twitter
Es pareizi lasu, ka ja tev Latvijā ir COVID-19 vieglā formā, tad droši dodies mājās un pats pacenties izolēties no sabiedrības, ja vari? https://t.co/5xrUROxHVK
Kaspars Foigts
(2020-03-03 15:28:07)
@twitter
@normis Pirmdien vakarā sieviete hospitalizēta, un viņai noņemtas atkārtotas analīzes, kas bijušas negatīvas.
@normis@toot.lv
(2020-03-03 15:28:27)
@twitter
@laacz LSM rakstā tas nav teikts, tas ir kaut kas baumu līmenī, ne?
Kaspars Foigts
(2020-03-03 15:33:13)
@twitter
@normis Normund? https://t.co/Ez4OQoLbS1
@normis@toot.lv
(2020-03-03 15:34:14)
@twitter
@laacz Pieņemsim, ka tas tur bija, nevis raksts papildināts, BET - tas nav iespējams. Vai nu tests nedarbojas, vai arī tās ir kaut kādas muļķības
Kaspars Foigts
(2020-03-03 15:36:06)
@twitter
@normis Ūja. False positive ir iespējams. Es gan taisītu trešo testu, pirms laist mājās. Bet pārāk maz info. Iespējams, ka pirmais ir "ātrais" tests ar zemāku toleranci, bet pēc tam ir pilnais.
@normis@toot.lv
(2020-03-03 15:36:37)
@twitter
@laacz Katrā ziņā, tas mani biedē vēl vairāk, nekā "pirmais gadījums".
Kaspars Foigts
(2020-03-03 15:44:51)
@twitter
@normis Jo?
Kristaps Skutelis
(2020-03-03 15:45:49)
@twitter
@laacz @normis Tas nedarbojas arī otrā virzienā? Cik no tiem >100 negatīvajiem testiem varētu būt pozitīvi?
Kaspars Foigts
(2020-03-03 15:46:38)
@twitter
@krizdabz @normis Nezinu. Es paļaujos uz to, ka viņi zin, ko dara.
@normis@toot.lv
(2020-03-03 15:46:39)
@twitter
@krizdabz @laacz Tieši tas, testi neizskatas uzticami
Kristaps Skutelis
(2020-03-03 15:47:26)
@twitter
@laacz @normis Protams. Mums laikam te arī baigi nevajadzētu muldēt par lietām no kurām nav gandrīz nekādas sajēgas :D
Mārtiņš Gailītis
(2020-03-03 15:49:59)
@twitter
@laacz @krizdabz @normis Ar +- normālu imūnsistēmu un bez hroniskām kaitēm šis vīruss nebūs nekas vairāk par mūsu ikziemas "saaukstēšanās" vīrusiem. Ja dāmai ir negatīvs, tad viņu tur NAV ko turēt. Ja arī bija akūtā fāze, tad pēc tās cilvēks nevar vairs aplipināt nevienu.
Kaspars Foigts
(2020-03-03 15:53:45)
@twitter
@normis @krizdabz Nu, paga. Pieņēmums, ka pirmais ātrais tests apstiprina arī gadījumus, ja tas nav vīruss. Viss legit. Novērojam. Atkārtotais tests, savukārt, ir precīzāks un sniedz precīzu atbildi - ir vai nav. Te jau viss ir čiki, imho.
Kaspars Foigts
(2020-03-03 15:54:47)
@twitter
@krizdabz @normis Šis ir labs tests par kompetenču un uzticēšanās robežām.
Master
(2020-03-03 15:57:57)
@twitter
@laacz @normis @krizdabz mhm? https://t.co/Dtwnzwm5ek
Kristaps Skutelis
(2020-03-03 16:02:48)
@twitter
@dj_beatmaster @laacz @normis Jā, tici vairāk Lato.
@normis@toot.lv
(2020-03-03 16:15:33)
@twitter
@MartinsGailitis @laacz @krizdabz Nevar? Cik labi, ka mums ir viens #ncov2020 speciālists, jau biju satraucies, ka mums tādu nav daudz.
Kaspars Foigts
(2020-03-03 16:19:27)
@twitter
@normis @MartinsGailitis @krizdabz https://t.co/duANTLE6zw https://t.co/4BPoOVIUjP
@normis@toot.lv
(2020-03-03 16:21:06)
@twitter
@laacz @MartinsGailitis @krizdabz Kaspar, nekas nav skaidrs, itin nekas. Šitā info mainās jau kuro reizi, pameklē asymptomatic transmission ar šo tēmu saistībā.
Mārtiņš Gailītis
(2020-03-03 16:24:24)
@twitter
@normis @laacz @krizdabz Mmhm, un Tev būtu jāpārstāj burt drāmu un paniku!
Kaspars Foigts
(2020-03-03 16:24:37)
@twitter
@normis @MartinsGailitis @krizdabz Normund, tu saproti, ka šis ir veids, kā rodas FUD? Vai nu tu seko un tici oficiālajiem kanāliem (WHO, SPKC), vai arī netici nevienam un sēj paniku.
Mārtiņš Gailītis
(2020-03-03 16:27:04)
@twitter
@laacz @normis @krizdabz Varēt var izplatīt pirms simptomiem, bet tad cilvēks neklepo un nešķauda vēl, līdz ar to izplatīt elpceļos esošo vīrusu ir daudz grūtāk (protams, ne neiespējami). Ar simptomiem tos arī jāaprīko ar uzpurņiem, nevis veselos.
@normis@toot.lv
(2020-03-03 16:34:17)
@twitter
@laacz @MartinsGailitis @krizdabz Es principā tikai tiem arī sekoju, kā arī CNN un @DrEricDing
Kaspars Foigts
(2020-03-03 16:42:05)
@twitter
@normis @MartinsGailitis @krizdabz @DrEricDing Forši! Vēl viena svarīga lieta šajā "viegli-uzpūst-ziloni-no-mušas" laikmetā - izplatīt tikai pārbaudītus faktus. Bieži vien nepārdomātu jautājumu vai nepārbaudītu bet šķietami ticamu informāciju savā bruņojumā pārņem panikas cēlāji.
@normis@toot.lv
(2020-03-03 16:59:01)
@twitter
@laacz @MartinsGailitis @krizdabz @DrEricDing Vai tad es izplatu? Es uzdodu jautājumus un atgādinu, ka slimība un vīruss ir visai neizpētīti. Daudz kas nav līdz galam skaidrs un to apzinās arī WHO/CDC utt.
Kaspars Foigts
(2020-03-03 17:08:42)
@twitter
@normis @MartinsGailitis @krizdabz @DrEricDing Es laikam notrigerējos uz homeopātijas aizstāvjiem līdzīgo retoriku. Pardon.
Jānis Lācis
(2020-03-03 17:18:59)
@twitter
@krizdabz @laacz @normis https://t.co/FzdoKRfBtd
Martins Ozolins
(2020-03-03 17:30:40)
@twitter
@normis Pat ja ta butu - ir logiski visticamak. Slimnicas jataupa smagajiem gadijumiem, infrastrukturas var pietrukt, ja bus liels skaits ar smagam komplikacijam un visus slimnica tapat nesastukesi.
Inga Paparde
(2020-03-03 17:53:59)
@twitter
@laacz @krizdabz @normis Šo jautājumu par analīzēm visur cilā, es interesējos kā žurnālists rakstam, lai paskaidro vismaz teorētiski, kas ar tiem testiem, bet Spkc pateica, ka nekādu info nesniegs

© 2009-2017 civciv ;)