@pecisk @Kjiips Tas ko varētu(vairākos vakaros gan), būtu arhitektūru tā kolektīvi saplānot. Tālāk, lai iepērk programmēšanu pa stundu maksām. LV publiskā sektora IT projektu galvenā problēma ir apzināti veidota pārsarežģīta arhitektūra, kas parasti rezultātā nozīme kārtīgu vendor lock-in. 7 atbildes
 |
Girts (2020-02-21 13:00:36) |
@pecisk @Kjiips Tas ko varētu(vairākos vakaros gan), būtu arhitektūru tā kolektīvi saplānot. Tālāk, lai iepērk programmēšanu pa stundu maksām. LV publiskā sektora IT projektu galvenā problēma ir apzināti veidota pārsarežģīta arhitektūra, kas parasti rezultātā nozīme kārtīgu vendor lock-in. | |
 |
Pēteris Krišjānis (2020-02-21 13:05:51) |
@GirtsS @Kjiips "LV publiskā sektora IT projektu galvenā problēma ir apzināti veidota pārsarežģīta arhitektūra, kas parasti rezultātā nozīme kārtīgu vendor lock-in." Amen. | |
 |
Ingvilda (2020-02-21 14:02:29) |
@pecisk @GirtsS @Kjiips Drīkst palūgt šo pārtulkot parastam cilvēkam saprotamā valodā! | |
|
Pēteris Krišjānis (2020-02-21 14:04:19) |
@Ingvilda @GirtsS @Kjiips Izvēlamies risināt problēmu specifiskā veidā, ko risina viens piegādātājs. Parasti tas sanāk ar palīdzību no zāles - apzināti (kukulis) bet arī neapzināti, jo valsts nav cilvēki kas spētu specifikāciju uzrakstīt un procesu vadīt, tāpēc pārdevējs uzraksta viņu vietā. | |
|
Girts (2020-02-21 14:10:41) |
@Ingvilda @pecisk @Kjiips Klasiskie publiskā sektora IT piegādātāji taisa visu tik sarežģīti un specifiski, ka citiem pārņemt uztaisīto un to attīstīt ir faktiski neiespējami, kas attiecīgi nozīmē, ka pērk visu laiku no vieniem un tiem pašiem. | |
|
Ingvilda (2020-02-21 14:28:12) |
@GirtsS @pecisk @Kjiips Ok, skaidrs. Paldies jums abiem par skaidrojumu. Izklausās diezgan žēlīgi, ja raugās no lietotāju viedokļa. Bet, jā, starp publiski pieejamajiem e-pakalpojumiem reti kurš ir lietotājam draudzīgs. Un saprotu, ka tā ir tikai "ārpuse". | |
|
Girts (2020-02-21 14:32:00) |
@Ingvilda @pecisk @Kjiips Es laikam nezinu nevienu (vai nevaru iedomāties)no publiskā sektora epakalpojumiem, kuru es sauktu par lietotājam draudzīgu. Ir daži, kas nav galīgi sūdi, jā, varbūt daži. Bet draudzīgu (labu) nav vispār. Bet ar to arī privātajā sektorā ir soso. | |
|
Ingvilda (2020-02-21 14:52:32) |
@GirtsS @pecisk @Kjiips Mobilais e-paraksts (lietotne), manuprāt, ir salīdzinoši OK. Privātie, vismaz daļā nozaru, kurus vairāk lietoju, ir saprotami, ja ne ļoti draudzīgi. Bet ir arī gana daudz ērmību. | |