@IvetaKazoka @janisdombrava TA sistēma neattiecas tikai uz tiesu izpildi. Pašreiz šajā sistēmā ir šādi izsoļu rīkotāji - Nodrošinājuma valsts aģentūra, Valsts nekustamie īpašumi, Tet, Latvijas autoceļu uzturētājs. Pietrūkst pašvaldības, kas visbiežāk izsola NĪ klātienē, kas samazina pircēju loku. 9 atbildes

Ilmārs Poikāns
(2019-12-15 15:20:36)
@twitter
@IvetaKazoka @janisdombrava TA sistēma neattiecas tikai uz tiesu izpildi. Pašreiz šajā sistēmā ir šādi izsoļu rīkotāji - Nodrošinājuma valsts aģentūra, Valsts nekustamie īpašumi, Tet, Latvijas autoceļu uzturētājs. Pietrūkst pašvaldības, kas visbiežāk izsola NĪ klātienē, kas samazina pircēju loku.
Ilmārs Poikāns
(2019-12-15 15:24:05)
@twitter
@IvetaKazoka @janisdombrava Ja nemaldos, tad esmu manījis arī parastu (maksātspējīgu) uzņēmumu, kas caur ZTI kaut ko izsolīja. 74.pants. (1) Zvērināts tiesu izpildītājs pēc ieinteresēto personu lūguma veic šādas amata darbības: 4) rīko publiskās izsoles; https://t.co/ovYoUmXk6R
Iveta Kažoka
(2019-12-15 15:35:43)
@twitter
@ilmarmors @janisdombrava Paldies par precizējumu, Ilmār! Šīs sistēmas "pamatklienti" ir tiesu izpildītāji un maksātnespējas administratori, tādēļ labi zināt, ka vēl kāds to brīvprātīgi izmanto. Vai šī sistēma ir izmantojama arī nomai un parādsaistību pārdošanai?
Ilmārs Poikāns
(2019-12-15 15:37:12)
@twitter
@IvetaKazoka @janisdombrava Rīgas Dome negatīvi izceļas ar salīdzinoši augstu reģ. maksu izsolēs. Tas izslēdz potenciālos pircējus, kas nav gatavi "iet līdz galam", taču noturētu kādu cenu līmeni. Citās pašvaldībās reģ. maksas nav, vai tā ir 20, 50 eiro, kas nosedz admin. izmaksas. https://t.co/eOtA
Ilmārs Poikāns
(2019-12-15 15:47:38)
@twitter
@IvetaKazoka @janisdombrava Domāju, ka tehniski ierobežojumu nav - ir bijušas prasījuma tiesību (parāda) izsoles, atpakaļpirkuma tiesību izsoles. Juridiski - @tiesuadm varētu precizēt. Arī par izmaksām varētu ieviest skaidrību, iespējams, ka tas nav nemaz tik dārgi.
Ilmārs Poikāns
(2019-12-15 15:56:39)
@twitter
@IvetaKazoka @janisdombrava @tiesuadm Izsoles portāls ir arī pietiekami apmeklēts. Varētu teikt veiksmīga valsts e-projekta piemērs. Izsekot klātienes pašvaldību izsoles un vēl jo vairāk tajās piedalīties, ir apgrūtinoši, ja neesi vietējais vai uzņēmums ar cilvēkiem visā Latvijā. https://t.co/cBFx0l
Iveta Kažoka
(2019-12-15 16:05:50)
@twitter
@ilmarmors @janisdombrava @tiesuadm ļoti labi. Tas nozīmē, ka ir uz kā būvēt.
Ingus Rūķis
(2019-12-15 16:20:43)
@twitter
@ilmarmors @IvetaKazoka @janisdombrava @tiesuadm Ja vēl paņemtu statistiku talkā par solījumu skaitu un pārdošanas cenām attiecībā pret izsoles sākumcenu, varētu izrādīties pat ļoti veiksmīgs piemērs. Piemēram, klātienes izsoles bija ārkārtīgi viegli sarunāt. Elektroniskās, liekas, faktiski neiespēj
TA
(2019-12-16 12:01:10)
@twitter
@ilmarmors @IvetaKazoka @janisdombrava Ar TA par izsoļu organizēšanu Elektronisko izsoļu vietnē līgumus ir noslēguši VNĪ, Latvijas autoceļu uzturētājs, TET, Latvenergo, Latvijas Banka, NVA, Prossessor, SEB banka, RD Īpašuma departaments. Notiek sarunas arī ar citiem sadarbības partneriem, tai skaitā
TA
(2019-12-16 12:05:06)
@twitter
@ilmarmors @IvetaKazoka @janisdombrava MK noteikumi Nr. 590, paredz organizēt izsoles publiskas personas mantas pārdošanai, arī mantu, kas nodota iestādes vai kapitālsabiedrības valdījumā/turējumā. Arī privāto tiesību juridisko personu mantu izsoles. Līdz 2020.gadam nodrošinās arī nomas tiesību izso

© 2009-2017 civciv ;)