24 atbildes
![]() |
Reinis Ivanovs (2021-07-26 14:54:00) |
||
![]() |
Reinis Ivanovs (2021-07-26 14:54:01) |
Vienkāršs tests tam, vai marksisma definīcija būtu bezjēdzīgi izplūdusi, ir tas, vai Spartaks pēc šīs definīcijas būtu marksists, jo vadīja apspiestas šķiras sacelšanos. | |
![]() |
Reinis Ivanovs (2021-07-26 14:54:02) |
Pieminēt rēgus ir preemptīva aizsardzība pret iebildumu, ka marksisms tikai rēgojas, jo rēgi neko citu nevar, kā vien rēgoties. Noliedzot šķiras gan raksts jau uzreiz ir nobraucis no sliedēm, jo, piemēram, vidusšķiras tad nebūtu? https://t.co/b1wdIxmAki | |
![]() |
Reinis Ivanovs (2021-07-26 14:54:03) |
Sabiedrības analīze bez šķiru jēdziena būtu absurda, jo nevarētu atskaitīties par īstenībā redzamo, ka ir pakārtoti slāņi, kur apakšā ir trūcīgi vai tuvu trūkumam cilvēki, tad vidusšķira, un tad bagāti cilvēki, utt. https://t.co/zuoTrWknQC | |
![]() |
Reinis Ivanovs (2021-07-26 14:54:03) |
Sociālajiem slāņiem turklāt ir noteicoša nozīme, jo ir milzums literatūras par to, ka tas, cik turīgi ir vecāki, visuzticamāk ļauj prognozēt iznākumu tālākajā dzīvē | |
![]() |
Reinis Ivanovs (2021-07-26 14:54:03) |
Piemēram, ja tā būtu spēle, kur būtu jāmin par to, cik veiksmīgi nejauši izvēlētiem cilvēkiem ir gājis dzīvē, un varētu uzdot tikai vienu jautājumu par viņu bērnību, būtu neracionāli jautāt par jebko citu kā viņu vecāku socioekonomisko statusu | |
![]() |
Reinis Ivanovs (2021-07-26 14:54:06) |
"Taču Markss nebūtu Markss, ja viņš jau laikus neparūpētos par savas mācības nemirstību." https://t.co/9DhIEuiu3C | |
![]() |
Reinis Ivanovs (2021-07-26 14:54:07) |
Šis ir tas pats iebildums, ka plaša definīcija nozīmē, ka visi pēc kārtas būtu marksisti, ieskaitot Spartaku. Runāt par postmoderno Marksu gan ir nesakarīgi, jo marksisms ir modernisma domas iemiesojums, ko kritizē postmodernisms https://t.co/E3RAPbY0Mi | |
![]() |
Reinis Ivanovs (2021-07-26 14:54:07) |
Vienkāršojot, modernisma domu raksturoja vispārināti naratīvi vai plašas teorijas, tādas kā Marksa vēsturiskais materiālisms, kas cenšas skaidrot visu cilvēces vēstures gaitu ar no ražošanas veida (mode of production) izrietošajiem materiālajiem apstākļiem | |
![]() |
Reinis Ivanovs (2021-07-26 14:54:07) |
Postmodernisms savukārt kritizē un neuzticas modernisma ambīcijām visu salikt pa plauktiņiem, un, piemēram, šaubās arī par to, cik lietderīgi ir runāt par šķirām utt. Latkovskis, noliedzot šķiras kā kaut ko neīstu, tādā ziņā pats ir karikatūra par postmodernismu | |
![]() |
Reinis Ivanovs (2021-07-26 14:54:08) |
Tāpat, Pītersona no vienas vietas izvilktais "postmodernais neomarksisms" ir pamatā diskreditējošs un derīgs tikai tam, lai biedinātu ne pārāk zinošus cilvēkus | |
![]() |
Reinis Ivanovs (2021-07-26 14:54:08) |
Kā arī, bezšķiru sabiedrība ir kreiso utopiskais ideāls, un ir diezgan jautri apgalvot, ka tas būtu sasniegts un mēs tajā dzīvojam | |
![]() |
Reinis Ivanovs (2021-07-26 14:54:09) |
Ne miņas no pašironijas https://t.co/e9oXw6xGvo | |
![]() |
Reinis Ivanovs (2021-07-26 14:54:10) |
Pītersonisms turpina virmot gaisā, jo Pītersons izcēlās ar to, ka plaši reklamētajā debatē ar Žižeku bija "sagatavojies", palasot un pat ne izlasot minēto manifestu, un Žižeks no viņa atstāja slapju vietu https://t.co/gJwC5puOEc | |
![]() |
Reinis Ivanovs (2021-07-26 14:54:11) |
Kā arī, manifestu Markss sarakstīja pusmūžā, un viņa galvenais veikums sekoja tikai pēc tam, un pat savas dzīves laikā šo manifestu viņš sauca par vēsturisku nevis aktuālu dokumentu | |
![]() |
Reinis Ivanovs (2021-07-26 14:54:11) |
Var šaubīties, vai Latkovskis pats šo manifestu ir izlasījis, jo vidusmēra AOC vai Sandera atbalstītājam no tā vietām varētu nākt ģībiens | |
![]() |
Reinis Ivanovs (2021-07-26 14:54:12) |
Paša vārdi | |
![]() |
Reinis Ivanovs (2021-07-26 14:54:13) |
Latkovskis detonē loģikas un argumentācijas bumbu, norakstot visu uz jaunības pieredzes trūkumu jeb vecuma klišejām. | |
![]() |
Reinis Ivanovs (2021-07-26 14:54:14) |
||
![]() |
Reinis Ivanovs (2021-07-26 14:54:14) |
Vārdu "privatizācija" ieviesa, lai aprakstītu nacistu politiku, un viņi aizliedza arodbiedrības, ierobežoja strādājošo tiesības, un viņus pie varas iebīdīja turīgo interešu vārdā kā pretspēku kreisajiem | |
![]() |
Reinis Ivanovs (2021-07-26 14:54:15) |
"Konservatīvie" sevi uzskata par vēsturiskās patiesības glabātājiem un pārmet, ka viņos neklausoties un aizmirstot vēsturi, bet vienlaicīgi pauž šādus smieklīgus analfabenismus | |
![]() |
Reinis Ivanovs (2021-07-26 14:54:16) |
Paranojai par kreiso politiku ir asiņaina vēsture, sākot no tā, ka viena no holokausta upuru grupām bija nacistu politiskie pretinieki, un tajā ietilpa arī cilvēki, ko vēlāk sauktu par cilvēktiesību aktīvistiem https://t.co/Rgrx59dPe0 | |
![]() |
Reinis Ivanovs (2021-07-26 14:54:16) |
Nomakartisma jeb antikomunistu raganu medību būtība ir piedēvēt noziedzību politiskajiem pretiniekiem, jeb tas ir retorisks āmurīts, ar ko dauzīt tos, kas neliekas pietiekami "konservatīvi" | |
![]() |
Reinis Ivanovs (2021-07-26 14:54:16) |
Neomakartisms ir nesakarīgs arī pats pēc sava uzstādījuma, jo, ja jau būtu nopietni maoisma vai kā tamlīdzīga draudi, piedēvēt to remdeniem liberāļiem, kuri nemaz nevarētu definēt marksismu, tikai palīdzētu maskēt īstos maoistus | |
![]() |
Reinis Ivanovs (2021-07-26 14:54:17) |
Un protams, ka analfabens, vīriešu dzimtes Veidemane, savās acīs būtu centrists |