FSEjPHM5z8 8 atbildes


	Anita Brauna (2018-01-19 09:31:57) @twitter	Kad birokrātu institūcijai jāattaisno sava eksistence... https://t.co/FSEjPHM5z8
	Aleksejs Mjaliks (2018-01-19 09:40:30) @twitter	@ABrauna Kāds sabiedrībai ir labums, ja avīzē drukā, piemēram, jaundzimušo un jaunlaulāto vārdus? Ciema tenkas ir s… https://t.co/LuvVWMwXRa
	Anita Brauna (2018-01-19 10:20:11) @twitter	@amjaliks Pārspriedumi par teoriju, kas reālus cilvēkus nesatrauc. Pilnas vietējās avīzes ar šīm ziņām gan LV, gan,… https://t.co/8WijFoMXNx
	Aleksejs Mjaliks (2018-01-19 10:27:01) @twitter	@ABrauna Pašā rakstā ir piemēri, ka tomēr satrauc un ir, kas prasa, lai neievieto.
	Anita Brauna (2018-01-19 10:32:07) @twitter	@amjaliks Un norādīts arī risinājums - lai informē, ka tas ir viņu noslēpums.
	Aleksejs Mjaliks (2018-01-19 10:33:55) @twitter	@ABrauna Ir jābūt pretējam risinājumam. Ir jābūt opt-in, kad jautā atļauju, nevis opt-out, kad cilvēkiem pašiem jāz… https://t.co/VuLqIJAIRu
	Anita Brauna (2018-01-19 10:40:02) @twitter	@amjaliks Es jau jums atbildēju. Tā ~ 0.01% īpašās attieksmes dēļ nevajag visiem pārējiem uzlikt birokrātisku režģi
	Aleksejs Mjaliks (2018-01-19 10:43:19) @twitter	@ABrauna Rakstā ir teikts “diezgan daudz,” ko, manuprāt, norāda uz krietni lielāku tendenci nekā “~ 0.01%.”
	Aleksejs Mjaliks (2018-01-19 10:44:13) @twitter	@ABrauna Un var vienkārši nedrukāt. Nebūs tad šis “birokrātiskais režģis” jāpacieš.