Piemērs kā bezjēdzīgi iztērēt naudu uz videonovērošanu. Grūti iedomāties nepiemērotāko vietu kamerām. Turklāt kandi… https://t.co/yJxkN1T5H0 6 atbildes

Agris Krusts
(2017-09-03 16:29:44)
@twitter
Piemērs kā bezjēdzīgi iztērēt naudu uz videonovērošanu. Grūti iedomāties nepiemērotāko vietu kamerām. Turklāt kandi… https://t.co/yJxkN1T5H0
Jānis Ziediņš
(2017-09-03 16:43:23)
@twitter
@agris_krusts Kāpēc domā, ka var sodīt? Īpašuma pārskatīšanas kameras jau drīkst.
Agris Krusts
(2017-09-03 16:45:31)
@twitter
@janisz Ja filmē ielu, tad jāreģistrē datu apstrāde un jāliek brīdinājums. Brīdinājums ir nepareizi noformēts un vi… https://t.co/NoQqsgcpgc
Jānis Ziediņš
(2017-09-03 16:47:32)
@twitter
@agris_krusts Cik lasīju likumu un skaidrojunu, ielu filmēt drīkst kopā ar savu īpšumu, bet nedrīkst ierakstu publicēt.
Agris Krusts
(2017-09-03 16:50:56)
@twitter
@janisz Pagaidām drīkst, bet ir jāreģistrē & brīdinājumā jānorāda pārzinis un tā kontaktinformācija. Nākamgad reģistrēt nevajadzēs, bet ...
Agris Krusts
(2017-09-03 16:51:26)
@twitter
@janisz Nebūs pamata veikt ielas filmēšanu un tā ieraksta saglabāšanu
Jānis Ziediņš
(2017-09-03 16:54:04)
@twitter
@agris_krusts Nu skaidrs. Interesanti ko darīt gadījumā, ja "pieder" puse ielas skatot īpašuma robežas. :)

© 2009-2017 civciv ;)