Nesaprotu - manā bērnībā ziemas riepu vispār nebija, nerunāsim par to kādi mēsli bija visi tie žiguļi un moskviči, bet tak brauca, nesitās. 21 atbildes
 |
Jurģis Liepnieks (2017-01-16 20:55:52) |
Nesaprotu - manā bērnībā ziemas riepu vispār nebija, nerunāsim par to kādi mēsli bija visi tie žiguļi un moskviči, bet tak brauca, nesitās. | |
 |
Jānis Polis (2017-01-16 20:56:36) |
@JurgisLiepnieks Pieņemu, ka vidējais ātrums bija būtiski zemāks, mašīnu arī daudzkārt mazāk. | |
|
Jurģis Liepnieks (2017-01-16 20:59:24) |
@JanisPolis Mašīnu mazāk, tas skaidrs, lai gan domāju, Rīgā šobrīd tas blīvums nav lielāks, kā teiksim Ļeņingradā 1980. | |
|
Jurģis Liepnieks (2017-01-16 21:02:29) |
@JanisPolis Par ātrumiem nepiekritīšu, lai gan protams, datu man nav. Iet pa trasi uz 160 bija normāla veča standarts. | |
|
Jānis Polis (2017-01-16 21:12:05) |
@JurgisLiepnieks Ar ko? Fiksi paskatoties šķiet, ka 88. g Moskviča factory top speed ir 135km/h, bet uz 160 iet tikai VAI specžiguļi. | |
|
Jurģis Liepnieks (2017-01-16 21:16:12) |
@JanisPolis Astoņdesmito beigās gan žiguļi gan moskviči, puslīdz jauni, labā tehniskā kārtībā gāja +/-160. Tādas man ir bērnības atmiņas. | |
 |
Agris Krusts (2017-01-16 21:16:21) |
@JurgisLiepnieks nebija tik rožaini. 1971 avārijās bojā gāja 637 cilvēki, 2015 - 188. https://t.co/wnzjR7RFt4 un https://t.co/ndf9YVK7qe | |
|
Jānis Polis (2017-01-16 21:20:29) |
@JurgisLiepnieks 80tajos ražošanā nav bijis tāda moskviča, kas pat teorētiski ietu virs 135. Un tas ir jauns, tukšs, testos. Atmiņas melo :) | |
|
Jānis Polis (2017-01-16 21:21:47) |
@JurgisLiepnieks Maybe Tev rados visi rallisti un mehāniķi. Tad maybe :) | |
|
Jurģis Liepnieks (2017-01-16 21:22:38) |
@JanisPolis Iespējams, viņas parasti tā dara, bet šajā jaut es nepadošos. Varbūt ne teorētiski, bet praktiski ļoti un kā vēl gāja. | |
|
Jānis Polis (2017-01-16 21:24:08) |
@JurgisLiepnieks Pag, Tu tagad mēģini apgalvot, ka padomju autobūves šedevri vilka būtiski virs rūpnīcā norādītā top speed? Ok :D | |
|
Jurģis Liepnieks (2017-01-16 21:25:57) |
@JanisPolis Kapēc tāds secinājums? Tikpat loģiski varēji secināt, ka es apgalvoju, ka Tu nemāki atrast pareizu info. Vai, ka bija mainīgie | |
|
Jānis Polis (2017-01-16 21:27:37) |
@JurgisLiepnieks Ok, gaidīšu info par 160 lidojošajiem moskvičiem, kas nebija profu ķīlēti sacīkstēm :) | |
 |
Baiba Bicēna (2017-01-16 21:29:31) |
@JurgisLiepnieks Sitās gan moskviči, gan žiguļi. Volgas arī. | |
|
Jurģis Liepnieks (2017-01-16 21:40:29) |
@JanisPolis Nu te, ko atradu minūtes laikā. 1986. gads, Max ātrums 153km/h (jā, tiešām nav 160) https://t.co/xcuMmIap4j | |
|
Jānis Polis (2017-01-16 21:49:47) |
@JurgisLiepnieks I stand corrected par 135km/h. Labs, par šādu pat dzirdējis nebiju, kur nu redzējis, izskatās pēc eksporta versijas. | |
|
Jurģis Liepnieks (2017-01-16 21:53:23) |
@JanisPolis Šim 142km/h, bet kā Wiki teikts - daudzi atzīmējuši, ka ir gājis ātrāk. https://t.co/ha2wKSdf8h | |
 |
Armands (2017-01-16 23:43:28) |
@JurgisLiepnieks toreiz visas bija m+s. Tādas kā mūsdienu vasaras PSRS pieejamas nebija. | |
|
Jurģis Liepnieks (2017-01-16 23:45:08) |
@thearmi Toreiz visas bija katastrofālas. Deficīts, dabūt nevarēja, kvalitāte briesmīga, nobrauca, tad atjaunoja, brauca tālāk. Neticami. | |
|
Armands (2017-01-16 23:46:27) |
@JurgisLiepnieks es pirms ~10 gadiem vizinājos ar 1989. gada psrs riepām uz 1982. gada VAZ. Saķere sniegā bija labāka par Dunlop vasaras. | |
 |
Reinholds Zviedris (2017-01-16 23:56:22) |
@JanisPolis @JurgisLiepnieks wrong - ar 2105 un 2107 varēja drusku pieķīmiķojot arī maukt uz 160km - tiesa, tad ātrāk beidzās motors | |
 |
bRRR (2017-01-16 23:58:48) |
@JurgisLiepnieks mana vienīgā piedzīvotā autoavārija bija 80tajos, kad sencis nolika žiguli otrādi uz šosejas. bija dažādas riepas. | |