Danu. Es īsti nejūtos baigo kaitējumu nodarījis dabai, ņemot cērtamo egli no stādaudzētavas. 5 atbildes

Kaspars Foigts
(2017-01-12 22:25:30)
@twitter
Danu. Es īsti nejūtos baigo kaitējumu nodarījis dabai, ņemot cērtamo egli no stādaudzētavas.
Kirils Solovjovs
(2017-01-12 22:28:04)
@twitter
@laacz Tagad jau nedrīkst pat sāli uzbērt uz sniega, nesadusmojot zaļos. Starp citu, kad beigs to sasodīto sāli uz ietvēm kaisīt?!
Signe Dean
(2017-01-12 22:47:37)
@twitter
@laacz Videi draudzīgāk ir ļaut kokiem augt, nevis regulāri cirst nost - bet plastmasas eglītes ir sliktākas, jo tās nevar pārstrādāt.
Signe Dean
(2017-01-12 22:49:24)
@twitter
@laacz Attiecīgi eglīte no audzētavas teorētiski ir mazākais ļaunums. Bet ideālā variantā - dzīvs koks podā vai pagalmā.
Kaspars Foigts
(2017-01-12 22:55:01)
@twitter
@nevertoocurious Zinu. Kad būs pagalms, būs permanentā egle. Es gans šaubos, ka mēs ar audzētajām eglēm lielu ļaunumu nodaram.
Signe Dean
(2017-01-12 23:15:10)
@twitter
@laacz Atkarīgs no audzētavas - kā stāda, ar ko smidzina, vai rotē, vai dzīvnieciņiem sanāk mājas.

© 2009-2017 civciv ;)