Traki, ka cilvēkam jārunā BS, jo to liek personiska biznesa interese. Šeit domāju @RalfsVilands1 un @airbaltic 12 atbildes
 |
Andris Rībens (2011-06-15 20:50:22) |
Traki, ka cilvēkam jārunā BS, jo to liek personiska biznesa interese. Šeit domāju @RalfsVilands1 un @airbaltic | |
 |
Ralfs Vīlands (2011-06-15 20:54:00) |
@ribens paskaidro ludzu sikaak, kaa Tu to domaa? | |
|
Ralfs Vīlands (2011-06-15 21:08:31) |
@ribens Es, cienītais rakstu, tikai to ko es domāju un tā kā es to domāju. Ja Tev ir interesanti par to izteikties - brīva izvēle | |
|
Andris Rībens (2011-06-15 21:24:59) |
@RalfsVilands1 Ja @airbaltic vai BAS nav jūsu klienti, es, protams, atvainojos. | |
|
Ralfs Vīlands (2011-06-15 21:46:38) |
@ribens vari neatvainoties:). @airbaltic ir jau ilgstoshi un tas ir publiski zinams. Bet izsakos tapec, ka es taa domaju. | |
|
Andris Rībens (2011-06-15 22:02:39) |
@RalfsVilands1 1) Tikai trakais noliegs Flika milzīgo personīgo ieguldījumu @airbaltic izaugsmē. | |
|
Andris Rībens (2011-06-15 22:03:47) |
@RalfsVilands1 2) Tikai aklais neredzēs, ka ļoti būtiski @airbaltic aktīvi un biznesi tiek nodoti Flika uzņēmumiem. | |
|
Ralfs Vīlands (2011-06-15 22:05:35) |
@ribens par 1) piekritu, par 2) nav tik vienkarshi spriest | |
|
Andris Rībens (2011-06-15 22:06:02) |
@RalfsVilands1 3) Tikai finanšu jomā neizglītots cilvēks ticēs, ka Krājbanka aizdeva padsmit miljonus pašam Flikam | |
|
Andris Rībens (2011-06-15 22:12:04) |
@RalfsVilands1 Vari nosaukt vēl kādu gadījumu, kad uzņēmums savas preču zīmes nodod citam, ne-galvenā īpašnieka uzņēmumam? | |
|
Ralfs Vīlands (2011-06-15 22:12:47) |
@ribens kjila vienmer var kalpot kaa risinajums. Bet taas jau ir klienta un bankas attiecibas | |
|
Ralfs Vīlands (2011-06-15 22:26:33) |
@ribens tas ir komplicets stasts. Viss sakaas 1995., kad airB dibinaja. SAS bija specifiski noteikumi | |
|
Andris Rībens (2011-06-15 22:50:19) |
@RalfsVilands1 Protams, ka ķīla var palīdzēt, bet es runāju par šo konkrēto gadījumu. Visi BAS aktīvi = nepietiekami. | |