@normis @normundsbergs Atšķirība ir saņemšanas/nosūtīšanas apstiprinājums. Protams, ka to var izdarīt uz VID EDS bāzes un ar mazāk $. 12 atbildes
 |
Jurģis Ķiršakmens (2016-11-16 15:31:41) |
@normis @normundsbergs Atšķirība ir saņemšanas/nosūtīšanas apstiprinājums. Protams, ka to var izdarīt uz VID EDS bāzes un ar mazāk $. | |
 |
@normis@toot.lv (2016-11-16 15:59:31) |
@jki @normundsbergs @laacz var kādā no eksistējošajiem valsts portāliem paziņot “jums uz vards.uzvards@gmail.com” nosūtīts svarigs meils? | |
 |
Kaspars Foigts (2016-11-16 16:00:40) |
@normis @jki @normundsbergs Tas neko nedod. Nav atzīmes par izlasīšanu. Nav garantijas, ka TU izlasīsi. utt. Princips jau būs līdzīgs. | |
|
Kaspars Foigts (2016-11-16 16:01:05) |
@normis @jki @normundsbergs Pie kam, nav vienkāršu un saprotamu veidu, kā garantēt, ka lietotāju nenofišos. | |
|
@normis@toot.lv (2016-11-16 16:01:36) |
@laacz @jki @normundsbergs kurš garantēs, ka es iešu lasīt vēstulītes jaunajā sistēmā? | |
|
Kaspars Foigts (2016-11-16 16:01:54) |
@normis @jki @normundsbergs Tu vari arī neaiziet uz pastu pēc vēstules. To neviens nevar garantēt. | |
|
@normis@toot.lv (2016-11-16 16:02:41) |
@laacz @jki @normundsbergs same same, galvenais, ka paziņots, un redzēt, ka esmu paziņojumu redzējis | |
|
Kaspars Foigts (2016-11-16 16:03:47) |
@normis @jki @normundsbergs Nē, paziņojuma redzēšana neko nenozīmē. Sūtījuma izņemšanai ir juridiskas sekas. | |
|
Kaspars Foigts (2016-11-16 16:04:54) |
@normis @jki @normundsbergs Pie kam, e-pasts nekādi negarantē, ka esi paziņojumu redzējis. | |
|
@normis@toot.lv (2016-11-16 16:09:59) |
@laacz kā tas viss ir atšķirīgs no EDS vēstuļu sadaļas? | |
|
Kaspars Foigts (2016-11-16 16:10:33) |
@normis Šķiet, ka nekā. Ideja ir ļoti līdzīga. | |
|
Kaspars Foigts (2016-11-16 16:13:45) |
@normis Tas ir - atšķirības ir diez gan, bet tehniski tas izskatīsies līdzīgi. | |
 |
Ingars Jekabsons (2016-11-16 18:22:35) |
@laacz @normis @jki @normundsbergs Es gribu garantiju, ka man garantē, ka man būs GARANTIJA!!!!!!!!!!!! | |