...ap 2-3 cilvēkiem, laika gaitā izčākst. @jemberga: @AgneseMm 10 atbildes

kaspars rolsteins
(2010-01-17 23:00:57)
@twitter
...ap 2-3 cilvēkiem, laika gaitā izčākst. @jemberga: @AgneseMm
Agnese Margēviča
(2010-01-17 23:02:22)
@twitter
@rolsteins tas nav tik vienkārši - nevar teikt, piemēram, ka JL izveidojās tikai jo/ap Repši vai TP tikai jo/ap Šķēli
Edijs Bošs
(2010-01-17 23:06:14)
@twitter
@AgneseMm Tava premisa=vēlētāju racionalitāte.es savukārt iztēlojos izbesītas nācijas 20%balsojumu uz velna paraušanu par atklātiem klauniem
kaspars rolsteins
(2010-01-17 23:07:48)
@twitter
@AgneseMm varbūt, ja pacenšas tur var vēl kādu citu saskatīt... Bet gan Repše, gan Škele ir/bija 2 no brīfa 3 punktiem.
Zigurds Zakis
(2010-01-17 23:08:20)
@twitter
@rolsteins ar uzsvaru uz vārdu BIJA ;)
Agnese Margēviča
(2010-01-17 23:10:13)
@twitter
@edijs_boss tad kāda ir ākstības mēraukla? vieniem āksts ir ĢVK, citiem ŽJ-G, citiem Repše, citiem Zalāns (ja par esošajiem runā)
Arnis Krauze
(2010-01-17 23:11:24)
@twitter
@edijs_boss iekš tiem 20% jau tagad vari droši ieskaitīt arī manu balsi. :)
Edijs Bošs
(2010-01-17 23:23:43)
@twitter
@AgneseMm nē,es domāju īstus klaunus;populistus,kuri ne par ko citu arī neizliksies.tādu kā PrivātāsDzīves Vāka Partiju ar akronīmu PDzVP ;)
Agnese Margēviča
(2010-01-17 23:25:04)
@twitter
@edijs_boss "īsti klauni" un klauni politikā vai pa ceļam uz to :) kuri bīstamāki? :)
Edijs Bošs
(2010-01-17 23:42:11)
@twitter
@AgneseMm bīstami ir tas,ka pēc politdubļu burbuļvannas iestāsies masveida elektorāli nihilistiskais pofigisms,kura sekas ir neprognozējamas
Agnese Margēviča
(2010-01-17 23:44:44)
@twitter
@edijs_boss vērā ņemama hipotēze

© 2009-2017 civciv ;)