Vai cīnītāji par lielāku minimālo algu saprot, ka cīnās par mazāk apmaksātu darbinieku atlaišanu un vairāk jauniešiem bezdarbniekiem? 22 atbildes
 |
Agris Krusts (2016-08-09 11:30:37) |
Vai cīnītāji par lielāku minimālo algu saprot, ka cīnās par mazāk apmaksātu darbinieku atlaišanu un vairāk jauniešiem bezdarbniekiem? | |
 |
Karlis (2016-08-09 11:30:58) |
@agris_krusts nē | |
 |
csc000 (2016-08-09 11:43:01) |
@agris_krusts Reirs teica ka tieši pretēji - tas taču palīdzēšot samazināt nevienlīdzību ( es tik ko nesaprotu škiet ekonomikā...) | |
|
Agris Krusts (2016-08-09 11:45:42) |
@csc000 diez vai Reirs ir autoritāte kādam šādos jautājumos | |
 |
Aigars Mahinovs (2016-08-09 15:23:54) |
@agris_krusts nekad un nekur minimālās algas paaugstināšana nav izraisījusi ievērojamu bezdarba pieaugumu. | |
|
Agris Krusts (2016-08-09 16:01:04) |
@aigarius diez vai šis apgalvojums ir pierādāms | |
|
Aigars Mahinovs (2016-08-09 18:42:35) |
@agris_krusts tieši priekš tā eksistē ekonomikas studenti - https://t.co/TuHlChxfsw | |
|
Agris Krusts (2016-08-09 18:51:28) |
@aigarius ekonomika ar to ir laba, ka gandrīz katram apgalvojumam var atrast apstiprinošus pierādījumus | |
|
Aigars Mahinovs (2016-08-09 18:52:55) |
@agris_krusts tad atrodi. https://t.co/6Rylb9uxWG https://t.co/xmgl3WpdzG Kur pacēla minimālo un bezdarbs pieauga? | |
|
Agris Krusts (2016-08-09 18:57:40) |
@aigarius te pretējs piemērs https://t.co/xT4SUYVWD1 un kam ticēt? | |
|
Aigars Mahinovs (2016-08-09 19:02:42) |
@agris_krusts izlasi bez rozā brillēm. Viņi neko tur nepierāda. Pat tirzājot 1994tā gada pētījumu paši atzīst tikai "slowed job growth" | |
|
Aigars Mahinovs (2016-08-09 19:06:18) |
@agris_krusts tā kā vēl joprojām nav neviena reāla piemēra kur minimālās algas pacelšana palielinātu bezdarbu. | |
|
Agris Krusts (2016-08-09 19:08:51) |
@aigarius ja nesaprotat, ka ekonomikā nav iespējams šādas sakarības ticami nomērīt, ir grūti ko iebilst | |
|
Aigars Mahinovs (2016-08-09 19:10:26) |
@agris_krusts ekonomikā ir triviāli nomērīt darba vietas gan teritorijā, gan nozarēs pirms un pēc izmaiņām un salīdzināt ar blakus štatu | |
|
Aigars Mahinovs (2016-08-09 19:11:46) |
@agris_krusts tas, ka jūsu izdomātās sakarības nav nekad redzētas simtos pētījumu parāda tikai to, ka tās ir teorētiķu fantāzijas | |
|
Agris Krusts (2016-08-09 19:26:06) |
@aigarius saskaitīt var, bet tas ir bezjēdzīgi, jo nodarbinātību ietekmē pārāk daudz faktoru, lai šādi noteiktu cēloņsakarību ar 1 mainīgo | |
|
Aigars Mahinovs (2016-08-09 19:27:35) |
@agris_krusts ASV ir daudz minimālās algas celšanas gadījumu kur var viegli salīdzināt blakus pilsētas dažādos štatos. Tik jāmāk. | |
|
Aigars Mahinovs (2016-08-09 19:28:50) |
@agris_krusts ar to arī atšķiras mietpilsonis no zinātnieka - zinātnieki māk pareizi kompensēt blakusfaktorus ar statistikas metodēm. | |
|
Agris Krusts (2016-08-09 20:26:32) |
@aigarius ne visās jomās tas tā strādā. ekonomikā nav iespējams kontrolēt visus ietekmējošos faktorus. Arī zināt visus nav iespējams | |
|
Aigars Mahinovs (2016-08-09 20:27:51) |
@agris_krusts nu protams, ja postulē, ka ekonomikā neko nevar zināt, tad tic teorētiķu pasakām bez pierādījumiem | |
|
Agris Krusts (2016-08-09 20:32:34) |
@aigarius nav tā, ka neko nevar prognozēt, bet makro līmenī tādu ir maz. | |
|
Aigars Mahinovs (2016-08-09 20:35:52) |
@agris_krusts tāpēc zinātnieki analizē lokalas, izolētas grupas (pilsētas), salīdzina ar līdzīgām pilsētām blakus, izslēdz datus ar lēcienu | |
|
Aigars Mahinovs (2016-08-09 20:38:23) |
@agris_krusts paņem pārdesmit pilsētas, puse kontroles grupā, novēro parametru izmaiņas pēc notikuma. Ja nav starpības, tātad effekta - nav. | |