Klau, a es tajā vienkāršajā veidā nevaru uzbūvēt vienu 25m2 saimniecības ēku un pēc tam blakus vēl vienu un savienot?;) 10 atbildes
 |
Kaspars Foigts (2016-06-29 15:14:48) |
Klau, a es tajā vienkāršajā veidā nevaru uzbūvēt vienu 25m2 saimniecības ēku un pēc tam blakus vēl vienu un savienot?;) | |
 |
Jānis Ziediņš (2016-06-29 15:31:49) |
@laacz saimniecības ēkā, šķiet, ka tā legāli dzīvot nevar. | |
|
Kaspars Foigts (2016-06-29 15:33:27) |
@janisz Es zinu. Vairāk domāju par to atviegloto kārtību līdz 25kvm nedzīvojamajām būvēm. | |
 |
Dainis Sproga (2016-06-29 16:09:37) |
@laacz galnais,lai tās 25m2 projekcijas uz zemes nepārklājās un nav fiziski savienotas, pārējais atkarīgs no pašvaldības un interpretācijām. | |
|
Kaspars Foigts (2016-06-29 16:13:31) |
@SVILPE Ak, tad tomēr nedrīkst būt savienotas :( | |
|
Dainis Sproga (2016-06-29 16:20:43) |
@laacz pēc burta jā, taču 1 cm attālumu starp mājām var pastaipīt uz plaisas, šuves, spraugas, savienojuma, atstarpes, whatever pusi. :) | |
|
Kaspars Foigts (2016-06-29 16:22:38) |
@SVILPE Var jau uzbūvēt atstatus, nodot, un tad nosegt un uztaisīt nojumi. Diez vai kāds nāks pārbaudīt pēc tam. https://t.co/OyHuEMVbwh | |
|
Dainis Sproga (2016-06-29 16:25:22) |
@laacz teorētiski jā. :) | |
|
Kaspars Foigts (2016-06-29 16:26:44) |
@SVILPE Bet praksē, ja viņi būtu ieinteresēti, šādus gadījumus (divas 25kvm ēkas, tuvu viena otrai) piefiksētu un pēc laika piekāptu. | |
|
Dainis Sproga (2016-06-29 16:34:07) |
@laacz lai kā gribētos, tomēr inspektori vai apsekotāji nav zābaki, un uz līdzenas vietas rodas auglīga vide strīdam par labu kādam. :D | |
|
Kaspars Foigts (2016-06-29 16:34:22) |
.@SVILPE Man ir vēl pāris idejas. https://t.co/qUOzi95Kgc | |