Žurnālisti vai naida kurinātāji? Virsraksts un raksts nozīmīgi atšķiras @irLV https://t.co/XtQDtlgLHP 9 atbildes

@normis@toot.lv
(2016-06-13 09:34:45)
@twitter
Žurnālisti vai naida kurinātāji? Virsraksts un raksts nozīmīgi atšķiras @irLV https://t.co/XtQDtlgLHP
@normis@toot.lv
(2016-06-13 09:38:19)
@twitter
Nē nu man protams nav pretenziju, ka kurina naidu pret _teroristiem_ taču negaidīju “clickbait” maldināšanu no normāla portāla
Jānis Lācis
(2016-06-13 10:16:18)
@twitter
.@normis @irLV Kas tieši tur nav pareizi? LNT rīta ziņu raidījumā stāstīja, ka esot gūts apstiprinājums tam, ka šis terorists esot no Daesh.
@normis@toot.lv
(2016-06-13 10:18:30)
@twitter
@lidotajs @irlv izlasi bildi
Jānis Lācis
(2016-06-13 10:21:50)
@twitter
@normis @irLV Tāpat nesapratu. Neesmu vēl izdzēris kafiju. :) Daesh ir islāma ekstrēmisti...
@normis@toot.lv
(2016-06-13 10:22:24)
@twitter
@lidotajs @irlv rakstā skaidri rakstīts, ka nav zināms vai ir saistība ar ekstrēmistiem/teroristiem.
Jānis Lācis
(2016-06-13 10:29:06)
@twitter
@normis @irLV Šīrīta @900sekundes stāstīja, ka šis terorists ir saistīts ar Daesh (vai vismaz ir visas liecības par to – telefona zvans...).
@normis@toot.lv
(2016-06-13 10:30:05)
@twitter
@lidotajs @irlv @900sekundes nav nekāda pamata to uzskatīt, mūsu mediju izdomājums, ej paskaties ko āremēs raksta. Par to arī sūdzos
Jānis Lācis
(2016-06-13 10:35:31)
@twitter
@normis @irLV @900sekundes Pasteigušies ar secinājumiem. Bet, iespējams, tā izrādīsies taisnība. Lai nu kā, pirmkārt viņš bija terorists.
@normis@toot.lv
(2016-06-13 10:36:43)
@twitter
@lidotajs @irlv viņš bija slepkava, vai masu slepkava. Pietiek tautu biedēt ar islāma teroristiem, jau tā Tramps taisās musulmaņus izsūtīt

© 2009-2017 civciv ;)