Kaut kā nejūtu attieksmē pret konkursu un uzvarētājiem ieinteresētību, lai viņi varētu labi nostartēt un garantēt labus reitngus sestdienai. 8 atbildes
Pēteris Krišjānis (2011-05-13 00:13:51) |
Kaut kā nejūtu attieksmē pret konkursu un uzvarētājiem ieinteresētību, lai viņi varētu labi nostartēt un garantēt labus reitngus sestdienai. | ||
Ingvilda (2011-05-13 00:21:20) |
@pecisk Nu tas laikam jāprasa latvju Eirovīzijas atbalstītājai Ventspils pilsētai - kāpēc nav intereses par uzvaru.. | ||
Pēteris Krišjānis (2011-05-13 00:22:44) |
@Ingvilda bet nopietni, es par to nobrīnijos - šogad bija reālas šances, un šitā uzmet džekus. Lembergam nauda cauri? | ||
Ingvilda (2011-05-13 00:25:50) |
@pecisk labs jautājums.. ;D žēl, ka paliks bez atbildes. kgan - būtu bijuši 2.pusfināla - iespējams, tiktu tālāk. | ||
Aigars Mahinovs (2011-05-13 00:27:24) |
@pecisk varbūt tāpēc, ka ekspertiem jau bija skaidrs, ka mūsējo dziesma finālam ir banāli par vāju? Man tā no paša sākuma likās. | ||
Pēteris Krišjānis (2011-05-13 00:28:16) |
@aigarius piedod, bet tu neesi eksperts mūzikā :) Un nē, nav pa vāju. Neesmu redzējis skaidrus pierādījumus izņemot prastu skaudību | ||
Pēteris Krišjānis (2011-05-13 00:30:17) |
@aigarius un tava loģika ietu cauri, ja finālā nebūtu iekļuvusi Zviedrija :) | ||
Aigars Mahinovs (2011-05-13 00:35:56) |
@pecisk Zviedrija bija stipri spēcīgāka. Mūsējie izklausās pilnīgi uz dīvāna guļoši un prasoši - 'give me'. | ||
Ingvilda (2011-05-13 00:40:15) |
@pecisk @aigarius Me ar likās, ka dziesma bija par vāju. Vai pareizāk sakot - par banālu, kgan šodien skanēja tīri neko. |