Klau, sportotāji. Polar H7 chest strap vai Fitbit Charge HR aproce? Vai Fitbit nepreceizitāte ir tik būtiska? 9 atbildes

Kaspars Foigts
(2015-09-22 12:46:18)
@twitter
Klau, sportotāji. Polar H7 chest strap vai Fitbit Charge HR aproce? Vai Fitbit nepreceizitāte ir tik būtiska?
Sergejs Bižāns
(2015-09-22 13:03:15)
@twitter
@laacz Nezinu par Fitbit, bet varu droši teikt, ka Polar būs stipri labāks. Kundze lieto Garmin un par lažām nesūdzas.
Ģirts
(2015-09-22 13:04:39)
@twitter
@laacz Cik lasīju, tad tam Fitbitam heartrate mērītājs ir diezgan precīzs. Pats kādu laiku uz to skatījos.
Kaspars Foigts
(2015-09-22 13:11:30)
@twitter
@mrserge @Senteevs Garmin ir dārgs, FitBit mazie (cik saprotu) nespēj sajūgties ar endomondo realtime - tikai sinhronizēt datus post factum.
Sergejs Bižāns
(2015-09-22 13:12:31)
@twitter
@laacz @Senteevs Garmin tieši tāpēc arī ir dārgs, ka nav spēļmantiņa, bet gan ilgtermiņā labi strādājošs agregāts.
Kaspars Foigts
(2015-09-22 13:15:27)
@twitter
@mrserge @Senteevs Fitbitam arī ir lielisks agregāts, kurš nav lēts - Fitbit Surge.
Jānis Ziediņš
(2015-09-22 13:46:15)
@twitter
@laacz Polar. Lietoju jau gadu, ideāli strādā ar iPhone.
Aivars Meijers
(2015-09-22 13:53:59)
@twitter
@laacz aproce stilīgāk, josta precīzāk. H7 pirms ~gada bija cena/precizitāte labākā izvēle.
Kaspars Foigts
(2015-09-22 13:57:33)
@twitter
@AivarsMeijers FitBit aproces, izskatās, rīltaimā neprot HR raidīt uz telefonu. H7 it is, laikam.
Kaspars Foigts
(2015-09-22 14:24:11)
@twitter
@janisz Man tas polar, kuru aizņēmos, nemaz negrib tapt redzēts no telefona puses. Pat bateriju nomainīju.

© 2009-2017 civciv ;)