@normis @gincham_ @artisare Es par to, ka pasts varētu savus pakalpojumus (iesk. maksas) sniegt vairāk, optimizējot visu to šausmu. 8 atbildes

Kaspars Foigts
(2015-06-30 16:40:59)
@twitter
@normis @gincham_ @artisare Es par to, ka pasts varētu savus pakalpojumus (iesk. maksas) sniegt vairāk, optimizējot visu to šausmu.
@normis@toot.lv
(2015-06-30 16:41:30)
@twitter
@laacz @gincham_ @artisare jāsāk būtu ar to, ka aizvāc rēķinu apmaksas un sēklu tirdzniecību :) mazāk tanšu
Kaspars Foigts
(2015-06-30 16:41:52)
@twitter
@normis @gincham_ @artisare Muļķības. Pasts ar to pelna. To nevar aizvākt.
@normis@toot.lv
(2015-06-30 16:42:19)
@twitter
@laacz @gincham_ @artisare ja jau pelna, kāpēc ir tikai 2 tantes un 1 logs, kuru aizsit pensionāru rinda?
Kaspars Foigts
(2015-06-30 16:42:54)
@twitter
@normis @gincham_ @artisare Tāpēc, ka viņiem ir monopols un nerūp.
Kaspars Foigts
(2015-06-30 16:43:33)
@twitter
@normis @gincham_ @artisare Pasta nodaļa nereti ir vienīgā vieta reģionā, kurā var daudz ko izdarīt (rēķini, pensijas, utt).
@normis@toot.lv
(2015-06-30 16:43:55)
@twitter
@laacz @gincham_ @artisare pasta pakalpojumiem un tādām figņām būtu jānodala lodziņi
Kaspars Foigts
(2015-06-30 16:44:30)
@twitter
@normis @gincham_ @artisare Sākumā jāoptimizē, tad jānodala, ja vajag. Lielās nodaļas to var, mazās nevar.
E
(2015-06-30 16:45:56)
@twitter
@laacz @normis @gincham_ @artisare Starp citu - Latvijas Pastam peļņa 2013. gadā 4.5 miljoni €, 2014. gadā teju 1.98 miljoni €.

© 2009-2017 civciv ;)