@normis @gincham_ @artisare Es par to, ka pasts varētu savus pakalpojumus (iesk. maksas) sniegt vairāk, optimizējot visu to šausmu. 8 atbildes
Kaspars Foigts (2015-06-30 16:40:59) |
@normis @gincham_ @artisare Es par to, ka pasts varētu savus pakalpojumus (iesk. maksas) sniegt vairāk, optimizējot visu to šausmu. | ||
@normis@toot.lv (2015-06-30 16:41:30) |
@laacz @gincham_ @artisare jāsāk būtu ar to, ka aizvāc rēķinu apmaksas un sēklu tirdzniecību :) mazāk tanšu | ||
Kaspars Foigts (2015-06-30 16:41:52) |
@normis @gincham_ @artisare Muļķības. Pasts ar to pelna. To nevar aizvākt. | ||
@normis@toot.lv (2015-06-30 16:42:19) |
@laacz @gincham_ @artisare ja jau pelna, kāpēc ir tikai 2 tantes un 1 logs, kuru aizsit pensionāru rinda? | ||
Kaspars Foigts (2015-06-30 16:42:54) |
@normis @gincham_ @artisare Tāpēc, ka viņiem ir monopols un nerūp. | ||
Kaspars Foigts (2015-06-30 16:43:33) |
@normis @gincham_ @artisare Pasta nodaļa nereti ir vienīgā vieta reģionā, kurā var daudz ko izdarīt (rēķini, pensijas, utt). | ||
@normis@toot.lv (2015-06-30 16:43:55) |
@laacz @gincham_ @artisare pasta pakalpojumiem un tādām figņām būtu jānodala lodziņi | ||
Kaspars Foigts (2015-06-30 16:44:30) |
@normis @gincham_ @artisare Sākumā jāoptimizē, tad jānodala, ja vajag. Lielās nodaļas to var, mazās nevar. | ||
E (2015-06-30 16:45:56) |
@laacz @normis @gincham_ @artisare Starp citu - Latvijas Pastam peļņa 2013. gadā 4.5 miljoni €, 2014. gadā teju 1.98 miljoni €. |