Kas tas par plaģiātu?! http://t.co/D6QFHqZ4I5 42 atbildes

Arturs Mednis
(2015-06-09 00:02:51)
@twitter
Kas tas par plaģiātu?! http://t.co/D6QFHqZ4I5
Master
(2015-06-09 00:05:26)
@twitter
@arturs definējums 'plaģiātam'?
Arturs Mednis
(2015-06-09 00:16:55)
@twitter
@dj_beatmaster Sveša darba vai idejas pilnīga vai daļēja piesavināšanās, uzdodot to par savu un nenorādot autoru: http://t.co/CGvnuogJZW
Master
(2015-06-09 00:19:41)
@twitter
@arturs wiki zinu. bet kur teikts, ka esošais teksts ir plaģiāts? Reģistrēta preču zīme - lūk tas ir, kas cits. Definēti izmēri utt..Bet nav
Arturs Mednis
(2015-06-09 00:22:46)
@twitter
@dj_beatmaster Nestrīdēšos par detaļām, bet nedomāju ka tev būs daudz piekritēju. Ja nu vienīgi to uzskatām par parodiju, tad gan viss ok.
Master
(2015-06-09 00:25:19)
@twitter
@arturs detaļas arī visu izšķir. un tāpēc komentāram nav jēgas - kas liedz man jebkurā formātā rakstīt LĪGO? neviens.. Esi reāls/zinošs..
Master
(2015-06-09 00:26:33)
@twitter
@arturs kamēr formāts/fonts/izmērs nebūs patentēts. jebkuru tekstu raksti kā gribi. ļoti vienkārši un nemeklējam sensāciju
Arturs Mednis
(2015-06-09 00:28:46)
@twitter
@dj_beatmaster Es nerunāju par juridisko pusi, bet faktisko, un tu ļoti labi saproti, ka man ir taisnība. Nav jēga turpināt šo diskusiju.
Master
(2015-06-09 00:29:52)
@twitter
@arturs nē nesaprotu kur Tev ir taisnība? paskaidro.. ir jēga. Jeb parasti nav jēga, jo nespēj loģiski pamatot?
Master
(2015-06-09 00:30:27)
@twitter
@arturs faktiskā puse ir tieši saistīta ar juridisko pusi. nebūt neesi tādā amatā lai to nesaprastu..
Arturs Mednis
(2015-06-09 00:37:38)
@twitter
@dj_beatmaster Man ir jautājums: vai tu uzskati, ka tur viss ir ok, un ka tas tiešām nav apzināts http://t.co/WK2AbAy0f0 pakaļdarinājums?
Master
(2015-06-09 00:47:27)
@twitter
@arturs rīt drukāju uz krekla. ko darīt? http://t.co/rccjxlUcVU
Master
(2015-06-09 00:50:46)
@twitter
@arturs ko darīt ar šo zīmi? nedrīkst likt uz krekla vai drīkst? http://t.co/71FvLiPyG1
Arturs Mednis
(2015-06-09 00:52:28)
@twitter
@dj_beatmaster Ar tevi nav jēgas stridēties :). Ok, miers, netuprinam šo sarunu. Juridiski viss kārtībā, un tev ir taisnība it visā. Āmen!
Master
(2015-06-09 00:54:21)
@twitter
@arturs nestrīdos. Un ir jēga - diskutēt. Vajag pamatojumu.Juridiski tiešām ir OK ar manām necilajām zināšanām, un nav jēga iespringt :)
Arturs Mednis
(2015-06-09 00:59:45)
@twitter
@dj_beatmaster Vispār jau, piem, reklāmas industrijā plaģiāts ir arī ja autors nav patentējis formātu/fontu/izmēru. Bet to jau tu nezināji.
Master
(2015-06-09 01:03:42)
@twitter
@arturs un kur tad precīzs forumulējums plaģiātam? tipa "man izskatījās līdzīgi kā tas uzraksts pie Dominas" ir plaģiāts?
Master
(2015-06-09 01:04:17)
@twitter
@arturs loģiski, ka nezināju. Darbojos nopietnākā sfērā
Master
(2015-06-09 01:06:11)
@twitter
@arturs nākamajā dienā reklāmas plakāta līgums beidzas un ejiet jūs visi ratā. tā ir tā pieeja? Reklāmas industrijai moš vajag arī saprātu..
Arturs Mednis
(2015-06-09 01:06:25)
@twitter
@dj_beatmaster Nu ja, tā jau šķita, ka neesi īsti lietas kursā. Jāņem vērā arī morāles aspekts, ne tikai autortiesību mantiskais aspekts.
Master
(2015-06-09 01:07:20)
@twitter
@arturs runā tieši. es neesmu @krizdabz @vigants un tā
Arturs Mednis
(2015-06-09 01:07:33)
@twitter
@dj_beatmaster Nesapratu, ko tu ar to gribēji teikt. Bet, kā tev šķiet, ko mēs redzam šai attēlā? Plaģiāts, vai nē? http://t.co/kypg7vCyrx
Master
(2015-06-09 01:09:51)
@twitter
@arturs ko teikt? ātrie darboņi izmanto iespējas, lai dotu vēstījumu. Uzliec reklāmu globālu, pēc nedēļas novāc-un plaģiāts nav bijis. easy
Arturs Mednis
(2015-06-09 01:11:11)
@twitter
@dj_beatmaster Nop, atkal tu kļūdies. LV banka iegādājās bildi un varēja juridiski to izmantot. Tātad, ja jau juridiski, plaģiāta nav bijis?
Arturs Mednis
(2015-06-09 01:12:16)
@twitter
@dj_beatmaster Ne vienmēr visam jābūt juridiski, sevišķi kad runājam par plaģiātu (nevis tiešu zagšanu). Palasi labāk http://t.co/Se5ntvIogU
Master
(2015-06-09 01:12:22)
@twitter
@arturs un tagad pastāsti kā viens vai otrs nevar realitātē/dzīvē atkārtot kādu situāciju.ja attēloju ceļu un cilvēku vai uzreiz plaģiāts?
Master
(2015-06-09 01:12:59)
@twitter
@arturs tobiš vai interpretacija kādam momentam = plaģiāts? kur ir precīzs definējums kā atšķirt?
Jaunais mācību gads
(2015-06-09 01:13:52)
@twitter
@arturs un vispār zīmes autors ir Valdis Celms http://t.co/cgIeFfW50g http://t.co/CtjlzbnYCG
Master
(2015-06-09 01:14:52)
@twitter
@arturs izskatās pats jauc terminus. ja ir reāla vienošanās par kautko, kur vispār runa par plaģiātu? Plaģiāts-ja nesankcionēti ko izmanto
Arturs Mednis
(2015-06-09 01:15:12)
@twitter
@sandissauka To es zinu, protams, un tas jau ir cits stāsts. Tā pat kā slavenā I ♥ NY interpretācija dažādām pilsētām (lai gan nē, savādāk).
Master
(2015-06-09 01:16:07)
@twitter
@arturs šajā gadījumā ir līgums par izmantošanu. jap, juridiski viss OK un plaģiāta tiešām nav - ir bildes izmantošanas tiesības. zināji tak
Master
(2015-06-09 01:19:15)
@twitter
@arturs nē. atvainojos-bet Tev ir jāredz vairāk 1)visam ir jābūt juridiskam,kas saistās ar īpašumtiesībām uz jebko 2)alberts.lv-kamōn..off
Master
(2015-06-09 01:20:26)
@twitter
@arturs domāju, ka esi zinošāks, bet .. mans reālais saprāts saka vairāk par alberts.lv. punkts. Izskatās esmu universālais darbinieks :D
Arturs Mednis
(2015-06-09 01:21:07)
@twitter
@dj_beatmaster Palsi tomēr to rakstu lai kur tas būtu publicēts. Un vispār, kas tev iekodis? Tu pēdējā laikā ar visiem kasies. Stils tāds?
Master
(2015-06-09 01:23:12)
@twitter
@arturs es zinu domēna/raksta autoru - nē nelasīšu. ja vien pats man nepastāstīsi kādreiz klātienē. Konkrēts viedoklis = kasies, nu maybe
Master
(2015-06-09 01:25:35)
@twitter
@arturs cilv probl ir tajā ka nemāk diskutēt par savām tēmām ar citiem; konkrētiem viedokļiem.Lūk arī Tavs "kasos"-riebjas neargumentēts txt
Arturs Mednis
(2015-06-09 01:27:16)
@twitter
@dj_beatmaster Piedod, nezināju ka tu esi jurists ar tiesu pieredzi tieši plaģiātu lietās :). Viss, čill. Turpmāk ar tevi nediskutēšu vispār
Master
(2015-06-09 01:29:19)
@twitter
@arturs nerunā txt,ko nedomā.Patīk diskutēt.Neviens nav muļķis un katram ir savs darbs/vieta,ko dara.Katram ir viedoklis,ir arī pretviedokli
Master
(2015-06-09 01:31:29)
@twitter
@arturs neej galējībās. Izskatās tā ir problēma. Pietiekoši zinu LV politiku, juridiskās lietas, bet tāpat rubīju linux lietas, tehnoloģijas
Master
(2015-06-09 01:32:47)
@twitter
@arturs man nav jārubī tiesu lietas līdz saknei, bet ja nespēj pamatot pats savu viedokli, tad tas ir uz tevis ne manis.. Pārāk emoc. uztver
Master
(2015-06-09 01:38:14)
@twitter
@arturs un kā pašam liekas - dzēšot savas atbildes Tu kļūsti labāks? Attainsno vai vnk likvidē savas domas? jā - tas gan ir fail
Master
(2015-06-09 01:43:35)
@twitter
@arturs neskatījos youtube.Vairāk vērtēju cilvēka savu viedokli ne citu atdarinājumu.vienīgais attaisnojums dzēst tvītus ir pālis.tas ar vis
Arturs Mednis
(2015-06-09 02:10:10)
@twitter
@dj_beatmaster Vai ari kauns par to, ka esi pazemojis kadu, kuru nemaz nepazisti, jo katram ir tiesibas uz savu viedokli. Arlabunakti!

© 2009-2017 civciv ;)