Es piekristu, ka LSM tiek atņemta reklāma, bet valsts pasūtījums uz āru netiek dots. 6 atbildes

Kaspars Foigts
(2015-04-22 14:52:03)
@twitter
Es piekristu, ka LSM tiek atņemta reklāma, bet valsts pasūtījums uz āru netiek dots.
Eriks Stendzenieks
(2015-04-22 15:55:36)
@twitter
@laacz Tas ir, valsts un sociālie vēstījumi tiem, kas neskatās LTV1 un neklausās LR paliek nesasniedzami?
Kaspars Foigts
(2015-04-22 15:57:46)
@twitter
@E_Stendzenieks Man šķiet, ka vajag vienkārši uzlikt par pienākumu daļu no raidlaika veltīt šīm tēmām. Demokrātija ir pārvērtēta.
Kaspars Foigts
(2015-04-22 15:59:28)
@twitter
@E_Stendzenieks + vēl, komerctelevīziju vēlme iegūt sabiedrisko pasūtījumu, diemžēl, balstās tikai € apguvē, nevis vēlmē kaut ko veicināt.
Sergejs Bižāns
(2015-04-22 16:00:35)
@twitter
@laacz @E_Stendzenieks Es piekristu, ka LSM ir reklāma vienīgi gadījumā, ja ar to nodarbotos tikai iekšējā struktūra, nevis outsource.
Eriks Stendzenieks
(2015-04-22 16:02:04)
@twitter
@laacz Kurpretī uzspiests sabiedriskais pasūtījums, īstenots par pašu komerckanālu līdzekļiem, radīs patiesi kvalitatīvu saturu.
Kaspars Foigts
(2015-04-22 16:06:56)
@twitter
@E_Stendzenieks Man jau sen vairs nav ilūziju sagaidīt kvalitatīvu saturu no mūsu komerctv.

© 2009-2017 civciv ;)