"Mikrouzņēmumu nodoklim piedāvā noteikt trīs gadu termiņu" http://t.co/mlWLgHeLGl Malači. #paceļusarkasmazīmi 24 atbildes

E
(2014-12-12 15:27:35)
@twitter
"Mikrouzņēmumu nodoklim piedāvā noteikt trīs gadu termiņu" http://t.co/mlWLgHeLGl Malači. #paceļusarkasmazīmi
Girts
(2014-12-12 17:57:09)
@twitter
@Endijs un, kas tur nepreizi?
E
(2014-12-12 19:14:09)
@twitter
@GirtsS un, kas tur pareizs?
Girts
(2014-12-12 19:16:25)
@twitter
@Endijs mikro ideja vienmēr ir bijusi biznesa uzsākšanai, nevis bezgalīgai konkurences kropļošanai un pseido nodokļu maksāšanai
E
(2014-12-12 19:17:52)
@twitter
@GirtsS Ja būtu uzsākšanai, jau sākotnēji būtu ielikts termiņš. Ideja bija ēnu ekonomikas samazināšanai. Un to tagad grib nogalināt.
Girts
(2014-12-12 19:26:24)
@twitter
@Endijs neuzlika, jo populisms uzvarēja. Tāpat arī 9%, kas pēdējā brīdī uzradās 15% vietā,bija tīrākais populisms.Ēnu ekon.tā apkarot nevar.
Girts
(2014-12-12 19:28:42)
@twitter
@Endijs tāda likme ilgstoši būtu ok, ja tās maksātājiem visi valsts pak.būtu par papildu piemaksu. Policija, izglītība, ugunsdzēsēji utt
E
(2014-12-12 19:31:54)
@twitter
@GirtsS mikro darbin. nesaņem soc garantijas, IIN atmaksas utt. Tur arī ir starpība. Polcija utt. finansējas arī no PVN ko samaksāju veikalā
E
(2014-12-12 19:32:52)
@twitter
@GirtsS t.i.-nodokļos samaksā mazāk, bet arī no valsts saņem mazāk. Plus citi mikro samaksā vairāk kā daudzi min algas saņēmēji. Tiem arī ..
E
(2014-12-12 19:33:33)
@twitter
@GirtsS .. tad policija nepienākas? Tas, ka citi izmanto mikro, lai tā optimizētu lielo SIA nodokļus ir cits stāsts.
Girts
(2014-12-12 19:37:07)
@twitter
@Endijs saņem gan. Mazas, jo maksā kapeikas, bet saņem. Ar pvn nepietiek, lai nosegtu visu to, ko valsts tev dod un ko sab. prasa no tās.
E
(2014-12-12 19:39:07)
@twitter
@GirtsS no minimālās algas saņēmēju nodokļiem var nofinansēt visu? Nevar. Tad varbūt arī no viņiem nokāšam vairāk, vai ne?
Girts
(2014-12-12 19:39:15)
@twitter
@Endijs tas ko mikro gan vispār nedara, nepiedalās pensiju solidaritāte. Ja visi būs mikro, tad droši atgriežamies pie ragaviņu metodes
E
(2014-12-12 19:40:42)
@twitter
@GirtsS Kāda tur solidaritāte? Kā Rungainis teica, nākotnē pensijas kā suga vairs nebūs. Būs tikai nabagu pabalsts.
Girts
(2014-12-12 19:48:59)
@twitter
@Endijs ja dzīvosi uz mikro un bērnu radīšanu atstāsi citiem, tad tā būs, jā. Bet, ja silti tici,ka 9% ir ok,ilgtspējīgs risinājums, tad...
Girts
(2014-12-12 19:50:29)
@twitter
@Endijs tad katru mēnesi savas vecmammas pensiju atdod valstij un pats viņai maksā, tā vienkārši būs godīgi. Un arī atmaksā visu, ko...
Girts
(2014-12-12 19:53:00)
@twitter
@Endijs... ko sabiedrībai esi parāda. Sākot ar 12 gadu izglītību, bērnudārzu utt. Īsumā, 9%, tas vienkārši nav nopietni ilgtermiņā.
E
(2014-12-12 19:55:05)
@twitter
@GirtsS ir situācijas, kad labāk paņemt 9% (vēlāk 11, 13, 15) nevis nepaņemt vispār.
E
(2014-12-12 19:57:30)
@twitter
@GirtsS ūja. Ja sāksim rēķināt cik kurš ir parādā,tad vairums LV iedzīvotāju būs parādā. OK. Twitter formāts neder tādām diskusijām. Es off.
Girts
(2014-12-12 19:57:58)
@twitter
@Endijs atkārtoju, mikro nerisina un nevar risināt ēnu ekonomiku. Un nav uzturams ilgtermiņā.
Girts
(2014-12-12 20:01:16)
@twitter
@Endijs bet kam varētu piekrist ar visām četrām, ja pārmestu, ka nav publiskas analīzes par mikro +/-. Ir tikai popupisms no vienas puses...
Girts
(2014-12-12 20:03:34)
@twitter
@Endijs.. un tukša, ala budžets jālāpa, argumentācija no otras. Nav publisku datu un norm.diskusijas praktiski vispār. Imho core lv problēma
Agris Krusts
(2014-12-12 20:55:00)
@twitter
. @GirtsS @Endijs mikrouzņ. nodoklis ļauj sniegt pakalpojumus privātpersonām par sakarīgu cenu maksājot nodokļus
Agris Krusts
(2014-12-12 20:58:07)
@twitter
@GirtsS @Endijs alternatīva nav 2x lielākas cenas un daudz nodokļu, bet 0 ndokļu, nelielas izmaiņas cenās, mazākas algas un lielāks bezdarbs
Girts
(2014-12-12 21:46:57)
@twitter
@agris_krusts neticu un nepiekrītu. Nodokļus maksā dēļ neizbēgamības, nevis dēļ likmēm. Ja varētu, neviens nemaksātu. Arī Skandināvijā

© 2009-2017 civciv ;)