.@andrisvilks iesaka pārvākties citviet, ja cilvēks nespēj samakstāt par dzīvošanu. Un kā būs, ja cilvēki pārvāksies uz ārzemēm? 63 atbildes
 |
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 12:19:05) |
.@andrisvilks iesaka pārvākties citviet, ja cilvēks nespēj samakstāt par dzīvošanu. Un kā būs, ja cilvēki pārvāksies uz ārzemēm? | |
 |
Aigars Mahinovs (2011-03-30 12:21:04) |
@amjaliks @andrisvilks pensionāri uz ārzemēm nevar atļauties pārvākties. Ar 200 Ls pensiju dzīvot 3 istabu dzīvoklī ir neprāts. | |
 |
Pēteris Krišjānis (2011-03-30 12:22:09) |
@amjaliks bet ironiskā kārtā tāds jau arī ir ES brīvā darba tirgus mērķis. Mums tik nepatīk šis fakts, jo nevienam nav drosmes te ko veidot. | |
|
Aigars Mahinovs (2011-03-30 12:22:46) |
@amjaliks vēl viens variants ir vairākiem pensionāriem sadzīvot kopā vienā 3-4 istabu dzīvoklī. Arī būs ar ko parunāt. | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 12:22:57) |
@aigarius @andrisvilks Tāpēc, ka valsts maksā mazu pensiju, tāpēc cilvēkam jāpamet savas mājas? | |
|
Pēteris Krišjānis (2011-03-30 12:22:59) |
@amjaliks papildus viņš šķiet domāja tos cilvēkus, kas dzīvo Rīgā, bet nevar to atļauties. | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 12:23:27) |
@aigarius @andrisvilks Protams, ir cits jautājums. Vai pensionāram tiešām ir jādzīvo 3 istabu dzīvoklī? | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 12:24:27) |
@pecisk Protams, ka nav drosmes. Jo valdībai ticēt nevar. Sola necelt nodokļus, bet ceļ. | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 12:25:40) |
@pecisk Bet dzīvot ārpus Rīgas ir vēl dārgāk. Ja darbs ir Rīgā, tad uz to Rīgu ir jānokļūst. Vilciens jau neved bezmaksas. | |
|
Pēteris Krišjānis (2011-03-30 12:27:28) |
@amjaliks nav obligāti. Īre un komunālie ārpus Rīgas ir jūtami lētāki vietām. Dažreiz ar visu vilcienu atmaksājas. | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 12:27:40) |
@pecisk Tev pašām ir labi jāsaprot, ka reģionos nav darba. Pats arī strādā Rīgā nevis Ogrē. | |
|
Pēteris Krišjānis (2011-03-30 12:27:49) |
@amjaliks ja darbs ir tuvu centram, tad vispār e-talons un mēnešbiļete vilcienam cenas ziņā ir ekvivalentas. | |
|
Pēteris Krišjānis (2011-03-30 12:28:29) |
@amjaliks ir, bet ne tādi, kādus varbūt es gribētu. Turklāt es šobrīd mācos, tāpēc strādāju Rīgā. Iespējams, pēc gadiem strādāšu Ogrē. | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 12:28:47) |
@pecisk Piekrītu, ja darbs ir centrā, tad tiešām ir vēl ir ērti nokļūt no darba. Bet nu Rīgas centrs arī nav elastīgs. | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 12:29:45) |
@pecisk Nu re... Tev ir tiesības izvēlēties darbu, bet citiem jāsamierinās ar to, ko piedāvā dzimātā pilsēta? | |
|
Aigars Mahinovs (2011-03-30 12:30:59) |
@amjaliks @pecisk nē, arguments ir tas, ka lētaka īre ārpus Rīgas atmaksā papildus ceļa izdevumus, pat ja darbs ir Rīgā. | |
|
Pēteris Krišjānis (2011-03-30 12:31:29) |
@amjaliks citiem varu ieteikt tikai mācīties un viņi iegūs pilnīgi tādas pašas tiesības. Neviens neko rokā/mutē neiedos. | |
|
Aigars Mahinovs (2011-03-30 12:32:08) |
@amjaliks @pecisk turklāt es zinu cilvēkus, kas dzīvo Rīgā un uz savu darbu Rīgā brauc ar savu auto gandrīz stundu. No Ogres būs ātrāk. | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 12:33:06) |
@aigarius @pecisk Es zinu cilvēkus, kas uz darbu nokļūst 10..15 minūtēs. No Orges tas būs 1 st. | |
|
Pēteris Krišjānis (2011-03-30 12:40:11) |
@amjaliks @aigarius jebkurā gadījumā piekrītu Vilka pamatdomai. Varam diskutēt, cik *tālu* vai *daudz* valsts varētu šobrīd palīdzēt. | |
|
Pēteris Krišjānis (2011-03-30 12:40:55) |
@amjaliks @aigarius var nepatikt aizbraukšana,bet ja cilvēks šeit nevar atrast pietiekami ok darbu, ES darba tirgus ir tieši tam arī domāts. | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 12:42:21) |
@pecisk @aigarius Domā, ka aizbrauc tikai "sēņotāji"? Aizbrauc "smadzenes"! | |
|
Pēteris Krišjānis (2011-03-30 12:43:48) |
@amjaliks @aigarius un? Cilvēkus nevar piespiest te palikt un cīnīties, ja viņi to nevēlas. | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 12:45:20) |
@pecisk @aigarius Nevar. Bet neviens arī necenšas motivēt palikt. Kādēl palikt? Tāpēc, ka Latvijā skaista daba? | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 12:46:15) |
@pecisk @aigarius Vai tāpēc, ka tava valsts par tevi parūpēsies, ja tev vajadzēs palīdzību? | |
|
Pēteris Krišjānis (2011-03-30 12:46:34) |
@amjaliks @aigarius bāc, vai tiešām pieaugušajam cilvēkam ir jāiestāsta, ka viņam ir jācīnās par senču zemi? Tas ir viņa paša lēmums! | |
|
Pēteris Krišjānis (2011-03-30 12:46:58) |
@amjaliks @aigarius nu nav te PSRS, nav ideoloģiskās audzināšanas. Nevēlamies mēs šo zemi - izformējam un viss! | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 12:47:15) |
@pecisk @aigarius Manas saknes nāk no 4 valstīm. Ko tagad? | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 12:47:50) |
@pecisk @aigarius Man nav vajadzīga senču zeme. Man ir vajadzīga valsts, uz kuru var paļauties. | |
|
Pēteris Krišjānis (2011-03-30 12:48:11) |
@amjaliks @aigarius izvēlies ko vēlies. Kāpēc man tevi būtu jāpārliecina par pretējo? Ja mēs paši neticam ka šeit kas var sanākt, tad kāpēc? | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 12:49:01) |
@pecisk @aigarius Vienkāršs jautājums. Ja 20 gados nesanāca, tad kāpēc tagad būtu jāsanāk? | |
|
Pēteris Krišjānis (2011-03-30 12:49:35) |
@amjaliks @aigarius err, tāpēc ka reāli valstis top DAUDZ ilgāk? 20 gadi ir pūtiens, vēsmiņa vēstures grāmatā. Tas nav nekas. | |
|
Pēteris Krišjānis (2011-03-30 12:50:14) |
@amjaliks @aigarius cilvēku spēju pastāvēt pa ideju mēra gadsimtos. Tas, ka dzīvojam elektronikas laikmetā, neko nemaina. | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 12:50:27) |
@pecisk @aigarius Cik ilgi pastāv Latvija? 93. gadu? | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 12:51:29) |
@pecisk @aigarius Un kāpēc Igaunija 20 gados mācēja mūs apsteigt, ka mums tik atliek "rīt putekļus", noskatoties tiem nopakaļ? | |
|
Pēteris Krišjānis (2011-03-30 12:51:33) |
@amjaliks @aigarius tikai pēdējos 20 mēs reāli atkal varam noteikt to, kas te notiek. Pagaidām ļoti no tā izvairāmies, bet kritizējam gan :) | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 12:53:00) |
@pecisk @aigarius Ko darīja ĢVK, kad nolaupīja pilots no Latvijas? Tikai kvakšķēja. .. | |
|
Aigars Mahinovs (2011-03-30 12:53:06) |
@amjaliks varbūt tāpēc, ka igauņiem mazāk gribās visu tūlīt un tagad? Nu un Somija tīri labi viņiem palīdz, arī ar piemēru. | |
|
Pēteris Krišjānis (2011-03-30 12:53:19) |
@amjaliks @aigarius tāpēc ka viņi nepieļāva, ka pie varas nonāk kompartijas elite ar saukli ka savējie padalīsies? | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 12:53:42) |
@pecisk @aigarius Ko darīja Paets (EE ĀM), kas nolaupīja Igaunijas tūristus? Pats personīgi devās uz Libānu. | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 12:53:51) |
@pecisk @aigarius Jūti atšķirību? | |
|
Aigars Mahinovs (2011-03-30 12:54:18) |
@amjaliks nedomāju, ka cilvēkam, kas dzīvo lielā dzīvoklī par kuru viņš nevar samaksāt ir īpaši daudz smadzeņu. | |
|
Pēteris Krišjānis (2011-03-30 12:54:54) |
@amjaliks @aigarius kāds sakars VĢK ar 20 gadu attīstību? :) Nemētājies ar jautājumiem. | |
|
Aigars Mahinovs (2011-03-30 12:55:27) |
@amjaliks nu nezinu vai ir prāts ministram pašam doties uz Libānu. | |
|
Pēteris Krišjānis (2011-03-30 12:55:36) |
@amjaliks @aigarius ir atšķirība starp Libānu un Āfrikas vidieni - uz otru bez špricēm nemaz aizlidot nevar. | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 12:56:28) |
@pecisk @aigarius Tas bija piemērs tam, kāda šeit ir valdības attieksme pret saviem nodokļu maksātājiem. | |
|
Pēteris Krišjānis (2011-03-30 12:58:02) |
@amjaliks @aigarius ļoti pievilkts aiz matiem. Beidz piemeklēt faktus savām teorijām par to, kas te notiks. | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 12:58:11) |
@aigarius @pecisk Protams, labāk ministrus turēt sterilos bunkuros. Skaidrs, ka reāli ministrs diez vai pats glābs nolaupītos .. | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 12:58:39) |
@aigarius @pecisk Toties gan ĢVK, gan Paets parādījā attieksmi pret saviem pavalstniekiem. | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 13:00:06) |
@pecisk @aigarius Kas tad nu? Tavējā "kompartija" liedz kritizēt ĢVK? | |
|
Pēteris Krišjānis (2011-03-30 13:00:12) |
@amjaliks @aigarius tas ir tavs traktējums. Manuprāt, ĢVK izdarīja visu kā nākas. Runāt gan viņš nemāk reizēm, bet tas ir cits stāsts. | |
|
Pēteris Krišjānis (2011-03-30 13:00:50) |
@amjaliks @aigarius neliedz, bet tu emocionāli piemeklē faktus, samet visu čupā...tevi neinteresē patiesība, bet attieksme pret notikušo. | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 13:01:42) |
@pecisk @aigarius Un kāda ir patiesība? | |
|
Pēteris Krišjānis (2011-03-30 13:12:53) |
@amjaliks @aigarius tā slēpjas faktos. Galvenais fakts - šāda braukalēšana ir tīrs PR un uz Āfriku tiktu pēc mēneša (potes, utt.) | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 13:14:24) |
@pecisk @aigarius Tas, ka tev dzimšanās dienā dāvina dāvanas arī ir tikai PR, bet tas jau tev neliedz saņemt pozitīvas emocijas. | |
|
Pēteris Krišjānis (2011-03-30 13:15:56) |
@amjaliks @aigarius nē, dāvanas man dāvina man tuvi cilvēki. Ministrs ir vienkārši ministrs, viņš nav man brūte, viņam ir jādara savs darbs. | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 13:16:50) |
@pecisk @aigarius Un kāds ir ĀM darbs? Kvakšķēt vai tomēr rūpēties par savu valstnieku interesēm ārpus valsts? | |
|
Pēteris Krišjānis (2011-03-30 13:18:19) |
@amjaliks un kāpēc tu uzskati ka ĢVK nerūpējās par savām valstnieku interesēm? Tu zini visu komunikāciju ko ĀM veica šo pilotu sakarā? | |
|
Aigars Mahinovs (2011-03-30 13:54:01) |
@amjaliks tici vai nē, bet komunikācija tieši arī ir AM galvenais darbs. Tas, ka ministrs kaut kur aizlido pats tikai traucē strādāt. | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 13:59:45) |
@aigarius Kvakšķēšana un komunikācija nav viens un tas pats. | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 14:00:49) |
@pecisk Man pietika viena paziņojuma, ka "ir jāvērtē, cik nopietna ir situācija". | |
|
Aleksejs Mjaliks (2011-03-30 14:01:25) |
@pecisk Un vēl viens pavisam nesens piemērs. Ko darīja LV ĀM, lai evakuētu savus valstsniekus no Japānas? | |
|
Aigars Mahinovs (2011-03-30 14:10:44) |
@amjaliks tā varbūt ir, bet pagaidām AM komunikācijas saukšana par kvakšķēšanu ir tikai tavs viedoklis. | |
|
Aigars Mahinovs (2011-03-30 14:11:38) |
@amjaliks neko, jo nebija arī jāevakuē. Tas ka daži muļķi paļāvās panikai un par savu naudu atlidoja - paši vainīgi. | |