Nebeidz izbrīnīt šī gada Saskaņas PR stratēģija. Ja bija risks nepiepildīt Doma laukumu, būtu taču loģiski izvēlēties ko stipri mazāku? 8 atbildes

Iveta Kažoka
(2014-09-28 13:49:11)
@twitter
Nebeidz izbrīnīt šī gada Saskaņas PR stratēģija. Ja bija risks nepiepildīt Doma laukumu, būtu taču loģiski izvēlēties ko stipri mazāku?
Pēteris Krišjānis
(2014-09-28 14:47:59)
@twitter
@IvetaKazoka tas ir rezultāts ka gadiem tev ir bijušas automātiskās balsis, un pēkšņi nonāc izaicinājuma priekšā. Apkārt tikai 'yes men'.
Aleksejs Mjaliks
(2014-09-28 15:07:26)
@twitter
@pecisk @ivetakazoka Domā šogad nebūs tās automātiskās balsis? Reitingi rāda, ka SC elektorāts gana stabils.
Pēteris Krišjānis
(2014-09-28 15:08:10)
@twitter
@amjaliks @IvetaKazoka nedomāju gan. Ukraina maina ļoti daudz. Būs mazāk kā parasti. Cik? To redzēsim nākamnedēļ.
Aleksejs Mjaliks
(2014-09-28 15:19:32)
@twitter
@pecisk @ivetakazoka Bet vai "latviešu" partijām "atbirums", kas paliks mājās un nebalsos, nav vēl lielāks?
Aleksejs Mjaliks
(2014-09-28 15:20:36)
@twitter
@pecisk @ivetakazoka Māc pamatīgas bažas, ka atkārtosies #PV2013 scenārījs, ka Rīgā SC uzvarēja tikai pateicoties tam, ka daļa nebalsoja.
Aleksejs Mjaliks
(2014-09-28 15:21:47)
@twitter
@pecisk @ivetakazoka Cilvēki vienkārši nogura balsot par "mazāko ļaunumu". Bet diemžēl V un pārejai koalīcijai tīri patīk šāds "tituls".
Pēteris Krišjānis
(2014-09-28 15:29:48)
@twitter
@amjaliks @IvetaKazoka ļoti šaubos. Liela daļa cilvēku balso par ekonomisko attīstību, viņus neinteresē mazākais/lielākais ļaunums.
Pēteris Krišjānis
(2014-09-28 15:40:32)
@twitter
@amjaliks @IvetaKazoka kā jau teicu ļoti maz cilvēku patiesi interesē korupcija. Tas neattaisno V kūtrumu. Bet ir arī pozitīvas lietas.

© 2009-2017 civciv ;)