@Vinkele @kaspars_gasuns @nilushakov Normāls ad hominem, tas ir vienīgais, ko Jūs variet pateikt aizstāvot šo Zaķa sabīdīto shēmiņu. 8 atbildes

Jurģis Liepnieks
(2014-09-24 22:18:22)
@twitter
@Vinkele @kaspars_gasuns @nilushakov Normāls ad hominem, tas ir vienīgais, ko Jūs variet pateikt aizstāvot šo Zaķa sabīdīto shēmiņu.
Ilze Viņķele
(2014-09-24 22:20:23)
@twitter
@JurgisLiepnieks @kaspars_gasuns @nilushakov Neaizstāvu Zaķi.Domāju, ka grūti saglabāt neitrālu pozīciju ar šādu ekspozīciju.Ļoti cilvēciski
Jurģis Liepnieks
(2014-09-24 22:22:36)
@twitter
@Vinkele Jūsu deklarācijā arī redzu ir pārādsaistības. Un ģimenes locekļiem arī. To jūs tad pēc sevis spriežat, ka tas traucē domāt?
Ilze Viņķele
(2014-09-24 22:25:04)
@twitter
@JurgisLiepnieks Jā. Man ir hipotekārais aizņēmums Swwdbank 37 573 Eur par dzīvokli, ar kuru neplānoju spekulēt.
Jurģis Liepnieks
(2014-09-24 22:25:31)
@twitter
@Vinkele Nu un kā. Stipri traucē domāt?
Ilze Viņķele
(2014-09-24 22:26:48)
@twitter
@JurgisLiepnieks Ģimenes locekļu aizņēmumi ģimenes mājas renovācijai,otram - pirmā mājokļa iegādei.
Jurģis Liepnieks
(2014-09-24 22:28:16)
@twitter
@Vinkele Tātad visa ģimene parādos un apķīlāti visi īpašumi. Saskaņā ar jūsu loģiku, jums tad vispār neparko nevajadzētu izteikties.
Ilze Viņķele
(2014-09-24 22:28:57)
@twitter
@JurgisLiepnieks Neminēju, ka Jums Revertas prasība traucē domāt. Minēju, ka grūti sagalabāt vēsu prātu. Tas ir - neiekaist diskusijās.
Ilze Viņķele
(2014-09-24 22:30:33)
@twitter
@JurgisLiepnieks Hipotētka pašapdzīvotam mājoklim Swedbankā ir "visa gimene parādos"? Nu gan Jūs laižat...

© 2009-2017 civciv ;)