Viena lieta gan man šķiet jocīga Skotijas referenduma kontekstā. Vai tiešām ir prātīgi, ja 50%+1 balss var izlemt valsts vai nevalsts? 12 atbildes
Kaspars Foigts (2014-09-19 08:09:21) |
Viena lieta gan man šķiet jocīga Skotijas referenduma kontekstā. Vai tiešām ir prātīgi, ja 50%+1 balss var izlemt valsts vai nevalsts? | ||
Māris Reliņš (2014-09-19 08:10:41) |
@laacz 55% ir | ||
Kaspars Foigts (2014-09-19 08:11:13) |
@MarisRelins 55% jābūt? Anyway - stipri par maz. | ||
Pēteris Krišjānis (2014-09-19 08:14:21) |
@laacz @MarisRelins vispār jau lēmums ir par savienības ar Angliju pārtraukšanu, izstāšanos. | ||
Māris Reliņš (2014-09-19 08:14:55) |
@laacz nē, ir 55% | ||
Kaspars Foigts (2014-09-19 08:15:13) |
@pecisk @MarisRelins Pofig semantika. | ||
Pēteris Krišjānis (2014-09-19 08:16:00) |
@laacz @MarisRelins ne gluži. "Brīva Skotija" ir pielādēts jēdziens, bet tas nebija tas kas vaicāts. | ||
Kaspars Foigts (2014-09-19 08:16:23) |
@MarisRelins Bāc, runā pilnos paplašinātos teikumos. Aizvien nesaprotu, ko tu gribi pateikt. | ||
Māris Reliņš (2014-09-19 08:21:40) |
@laacz tagad "Nē" pasaka 55% nevis 50% +1 balss. Turklāt demokrātijā vairākums vinnē un, jā, 1 balss var izšķirt daudz vēlēšanās/referendumo | ||
Kaspars Foigts (2014-09-19 08:22:28) |
@MarisRelins Es zinu, bet pasaulē nav tīras demokrātijas. Nekur. :) | ||
Māris Reliņš (2014-09-19 08:23:09) |
@laacz satraukuma nav, mums ir labāk, ja Skotija paliek tur, kur ir. | ||
Kaspars Foigts (2014-09-19 08:24:19) |
@MarisRelins Man vienalga, bet mulsina 50%+1 koncepts tik svarīgos jautājumos. Manuprāt tas ir ļoti labils pasākums. | ||
Eliks (2014-09-19 10:59:39) |
@laacz @MarisRelins es jau sen fantazēju par demokrātijas paveidu, kur katrai balsij tiek rēķināts klāt IQ reizinātājs. |