Divējādas sajūtas par Brikšes izvirzīšanu. Uzskatu,ka viņa būtu laba rektore,bet no otras puses-egoistiska vēlme,lai viņa paliek pie mums 19 atbildes
Vita Dreijere (2011-03-15 11:40:41) |
Divējādas sajūtas par Brikšes izvirzīšanu. Uzskatu,ka viņa būtu laba rektore,bet no otras puses-egoistiska vēlme,lai viņa paliek pie mums | ||
Artjoms Konohovs (2011-03-15 14:30:46) |
@Vita_Dreijere Es uzskatu, ka Brikše ir ļoti piemērota LU rektores amatam. Viņai ir visas šajā brīdī LU vadīšanai nepieciešamās prasmes. | ||
Artjoms Konohovs (2011-03-15 14:32:02) |
@Vita_Dreijere Tuklāt LU vadībā, cik zinu, sieviete līdz šim nav bijusi. No šī aspekta tas arī būtu apsveicami. Gribas arī vilkt paralēles | ||
Artjoms Konohovs (2011-03-15 14:36:08) |
@Vita_Dreijere ar Amsterdamas Uni, kuras rector magnificus ir bij Soc un uzvedības zināt. fak. dek. Dimfa van den Boma: http://bit.ly/ffjFdN | ||
Sanita Jemberga (2011-03-15 14:42:15) |
@artjomka @vita_dreijere pat izteikt nevaru,kā jums nepiekrītu.tam cilvēksm būs i jāreformē,i jāsaliedē.un 1kārt jāsāk ar mazāku € soczin | ||
Vita Dreijere (2011-03-15 15:01:19) |
@jemberga gribētu teikt, ka soc.zin,ja ar to saprot IB fakultāti, tāpat dzīvo no maksas studentiem. No tiem neko nevar samazināt | ||
Sanita Jemberga (2011-03-15 15:11:22) |
@Vita_Dreijere no 200 pirmkursniekiem žurnālistos 25 arvien ir budžets,un tā nav vienīgā soc zin specialitāte. | ||
Vita Dreijere (2011-03-15 15:12:50) |
@jemberga žurnālisti jau nav arī vienīgā kom.zin specialitāte.Tieši žurnālistiem varētu būt kādas 15 | ||
Vita Dreijere (2011-03-15 15:13:35) |
@jemberga bet jautājums jau par budžeta finansējumu uz vienu studiju vietu.Pieļauju,ka soc.zin tas ir daudz mazāks nekā citās, tāpēc... | ||
Vita Dreijere (2011-03-15 15:14:33) |
@jemberga ... man ir aizdomas, ka, pat nogriežot tās visas, nekāds milzīgs ietaupījums nesanāktu | ||
Dzeina // (2011-03-15 15:17:02) |
@Vita_Dreijere @jemberga Nez, vai tik daudz pat sanāks. Kad bija jādalās modeļos BA, žurn.modulī bija labi ja 8 cilvēki. | ||
Sanita Jemberga (2011-03-15 15:23:43) |
@dzeina @vita_dreijere kāpēc par valsts naudu jāskolo žurnālisti,pr speci,politologi,juristi,starp att speci,ekonomisti esošos apjomos? | ||
Dzeina // (2011-03-15 15:28:55) |
@jemberga @vita_dreijere Jau minēju, atkārtošos.Nav jāskolo profesijā. Valstij jāatbalsta akadēmiskā, ne prof.izglītība. Un LU tās jānošķir. | ||
Arta Ģiga (2011-03-15 15:35:13) |
@Vita_Dreijere @jemberga Budžets vai nē, bet es nesaprotu ne kam tik daudz žurnālistu jāgatavo, ne kur viņi visi paliek. | ||
Dzeina // (2011-03-15 15:37:53) |
@ArtaG 100 KomuZ nodaļas studenti maksas grupā = ienākumi fakultātei :) Tu taču nedomā, ka ar valsts finans.pietiek? :) | ||
Arta Ģiga (2011-03-15 15:40:07) |
@dzeina Es domāju, ka ir vismaz 4 augstskolas, kas gatavo žurnālistus, tas ir liels cipars kopā, bet kur viņi paliek? | ||
Dzeina // (2011-03-15 15:42:32) |
@ArtaG Vēlreiz - ne visi ir žurnālisti. Es gribētu zināt arī, kur paliek izglītotie PR spec. Tiešām emigrē? :) | ||
Artjoms Konohovs (2011-03-16 00:35:42) |
@jemberga šī tik tiešām ir plašāka sarunas tēma. Bet man liekas, ka noliedzoša attieksme pret soc. zin. ir mediju radits tels. | ||
Artjoms Konohovs (2011-03-16 00:37:54) |
@jemberga Amsterdamas Uni Soc. un uzvedības zin. fakultāte (ietver psiholoģiju) ir pati lielākā! Un par to nevis raud, bet priecājās. | ||
Artjoms Konohovs (2011-03-16 00:39:16) |
@jemberga T.k. pārstāsim, lūdzu, publiskajā telpā atražot mītus par soc. zin. nelietderīgumu un ļaunumu. |