dTuwos 12 atbildes


	Jānis Polis (2011-03-15 09:26:30) @twitter	Oo, nu arī Latvijā ir parādījušies kodolreaktoru eksperti, kas izdara pilnīgi neadekvātus salīdzinājumus: http://bit.ly/dTuwos
	Edgars Zvirbulis (2011-03-15 09:32:08) @twitter	@JanisPolis Nekas TĀDS tajā apollo rakstā nav un ja izlasa šo (http://ej.uz/kodolins), tad rodas līdzīgi secinājumi.
	Jānis Polis (2011-03-15 09:33:21) @twitter	@puuks Da nu cepiens taču par to, ka salīdzina pilnīgi atšķirīgus reaktoru tipus, kuru "catastrophic failure" effekts ir totāli dažāds.
	Edgars Zvirbulis (2011-03-15 09:38:23) @twitter	@JanisPolis A tu tikai virsrakstu izlasīji, vai tomēr papūlējies izlasīt pašu rakstu? :D "Delfu komentētājs" ibiom.
	Arnis Mālbergs (2011-03-15 09:40:54) @twitter	@janispolis Kas Tev liek domāt, ka šis cilvēks runā pilnīgas muļķības?
	Jānis Polis (2011-03-15 09:42:15) @twitter	@ArnisMalbergs Pēdējo 72h BBC un Al Jazeera live coverage ar neskaitāmu ekspertu komentāriem un mazliet rīsērča par reaktoru tipiem.
	Jānis Polis (2011-03-15 09:43:10) @twitter	@ArnisMalbergs Un nevis pilnīgas muļķības, jo ziepes jau nudien ir lielas, bet vienkārši neadekvāti salīdzinājumi tiek izdarīti.
	Arnis Mālbergs (2011-03-15 09:47:24) @twitter	@janispolis ok, labi. Tad pastāsti, kā ir īstenībā un kur misters kļūdās
	Jānis Polis (2011-03-15 09:58:02) @twitter	@ArnisMalbergs Černobiļā uzsprāga aktīvs reaktors, kurš ražoja enerģiju tajā brīdī. Šie visi ir nostopēti, vnk nevar atdzesēt gana strauji.
	Arnis Mālbergs (2011-03-15 10:06:32) @twitter	@janispolis un tas nozīmē, avārija neaktīvā reaktorā nevar radīt ievērojamu radiācijas noplūdi?
	Jānis Polis (2011-03-15 10:08:19) @twitter	@ArnisMalbergs Var radīt, protams un izskatās, ka radīs arī. Taču piesārņojuma mērogi ir krietni atšķirīgi.
	Arnis Mālbergs (2011-03-15 10:14:38) @twitter	@janispolis Patlaban tieši lasu vienu scientific skaidrojumu. Kind of saprotu, kind of nē. It's all rocket science to me :)
	Pēteris Krišjānis (2011-03-15 10:17:29) @twitter	@JanisPolis shock and awe, my friend, shock and awe.