@IvetaKazoka @Olga_Procevska Pamatjautājums paliek neatbildēts - kāpēc ir nepieciešama šī preambula šeit un tagad? 6 atbildes
 |
Mr Di (2014-06-06 00:05:30) |
@IvetaKazoka @Olga_Procevska Pamatjautājums paliek neatbildēts - kāpēc ir nepieciešama šī preambula šeit un tagad? | |
 |
Iveta Kažoka (2014-06-06 00:13:27) |
@didzis_m @Olga_Procevska tāds patīkams darbiņš. Nav jau veselības, izglītības, zinātnes, nodokļu, maksātnespējas sistēmu reforma... | |
|
Mr Di (2014-06-06 00:16:13) |
@IvetaKazoka @Olga_Procevska Lūk, tieši tāpēc es šo tekstu neatzīšu par Satversmes daļu - arī tad, ja Saeima nobalsos. | |
|
Mr Di (2014-06-06 00:16:56) |
@IvetaKazoka @Olga_Procevska + piefiksēšun visus, kas balso par - tie manā skatījumā ir pretvalstiski elementi. ;) | |
|
Iveta Kažoka (2014-06-06 00:28:51) |
@didzis_m @Olga_Procevska man dalīta nostāja par preambulu: tekstos ir daudz kas,kam varētu būt bumeranga efekts tās kvēlākajiem aizstāvjiem | |
|
Iveta Kažoka (2014-06-06 00:31:07) |
@didzis_m @Olga_Procevska piemēram, 15.maija apjūsmošana kļūst antikonstitucionāla, hokejs ar BY batjkas tīmu - pretējs Satversmes garam,utt | |
|
Iveta Kažoka (2014-06-06 00:34:10) |
@didzis_m @Olga_Procevska no otras puses: man nepieņemami motīvi un metode, KĀ Satversme tiek grozīta. + vēl tā etniskā nacionālisma dvesma. | |