"Ideja, ka dalība ES&NATO mums garantē drošību, bija spēkā pie vecajām Krievijas stratēģijām" http://t.co/6HOs5xpfw5 12 atbildes
Guntis Stirna (2014-04-19 16:00:30) |
"Ideja, ka dalība ES&NATO mums garantē drošību, bija spēkā pie vecajām Krievijas stratēģijām" http://t.co/6HOs5xpfw5 | ||
@kporzee ⚡️卐 (2014-04-20 17:52:10) |
@StirnaGun ES nedod drošību. | ||
Guntis Stirna (2014-04-20 18:04:09) |
@Kangarooo par to tieši ir runa. | ||
@kporzee ⚡️卐 (2014-04-20 18:05:39) |
@StirnaGun tev kļūda ka ES un NATO garantē drošību pie vecajām stratēģijām.. ES nekad nav garantējusi drošību. NATO ir drošībai bij domāts | ||
Guntis Stirna (2014-04-20 18:25:45) |
@Kangarooo tas 1)ir citāts 2)ES (t.sk. €) negarantē, bet ir faktors drošības stiprināšanā. | ||
@kporzee ⚡️卐 (2014-04-20 19:44:17) |
@StirnaGun ne € ne ES garantē drošību. Cita savienība ir drošībai domāta- NATO. | ||
Guntis Stirna (2014-04-23 09:21:23) |
@Kangarooo Skujenieks: ES un NATO ir Latvijas pastāvēšanas garantija http://t.co/ligk5iiDMv… | ||
@kporzee ⚡️卐 (2014-04-23 15:37:54) |
@StirnaGun nu interpretēt var bet tas nepadara to par patiesību un tas raksts neeksistē. Lūk piemērs- Līgums ar Ukrainu padarīja to vāju.. | ||
Guntis Stirna (2014-04-24 21:54:04) |
@Kangarooo ne jau līgums padarīja UN vāju. Drīzāk korumpēta valdība. Kas tavuprāt veido UA - LV atšķirību RU draudu priekšā? | ||
@kporzee ⚡️卐 (2014-04-24 21:59:12) |
@StirnaGun līgums atdod kodolieročus pretī tukšu garantu saņemot padarīja Ukrainu vāju. Es par to runāju. Tagad lūk netiek līgums pildīts. | ||
Guntis Stirna (2014-04-24 22:09:09) |
@Kangarooo piekrītu, bet atbildi uz jautājumu :) | ||
@kporzee ⚡️卐 (2014-04-25 00:51:28) |
ja teorētiski notiktu tāpat tad atšķirība ka mums nenotiek propaganda un cilvēki negrib zemākas algas & Ru līmeni. Vēl NATO @StirnaGun | ||
Guntis Stirna (2014-04-25 09:31:33) |
@Kangarooo Un kāpēc ir (relatīvi) brīvi mediji un labākas ekon perspektīves nekā RU? |