Idiots @laacz. Braucot aplī iekšā, nepamanīju, ka čalis strauji no 3. joslas uz 1. parkārtojās. http://t.co/DVMSyBELXY 9 atbildes

Kaspars Foigts
(2014-02-27 13:09:14)
@twitter
Idiots @laacz. Braucot aplī iekšā, nepamanīju, ka čalis strauji no 3. joslas uz 1. parkārtojās. http://t.co/DVMSyBELXY
Ģirts
(2014-02-27 13:10:06)
@twitter
@laacz Tev gan ar tām mašīnām neiet. Ja būtu riteni nopircis, droši sen būtu nosities. :D
Pēcis_⒰⒪⒮⒤⒮
(2014-02-27 13:10:51)
@twitter
@laacz ibio :(
Karlis
(2014-02-27 13:25:14)
@twitter
@laacz līdzjūtības
Aivars Meijers
(2014-02-27 15:00:57)
@twitter
@laacz jā, skumji. Spārns, haube, bamperis. Apdrošinātājs nebūs priecīgs.
E
(2014-02-27 15:03:39)
@twitter
@AivarsMeijers es domāju, ka apdrošinātāji sen nav priecīgi par @laacz . Ar Civiku jau arī bija visādi pigori...
Kaspars Foigts
(2014-02-27 15:20:43)
@twitter
@Endijs @AivarsMeijers Tur gan es de iure nebiju ne reizi vainīgs :)
Aivars Meijers
(2014-02-27 15:23:08)
@twitter
@laacz @Endijs populārs blogeris un autovadītājs ;)
Edgars Šulcs
(2014-02-27 15:29:59)
@twitter
@laacz @Endijs @AivarsMeijers Bet apdrošinātāji jau piefiksē arī tos gadījumus, kad it kā neesi vainīgs. :) Un nepriecājas par lieku šepti.
Master
(2014-02-27 15:34:35)
@twitter
@Edijs @laacz @Endijs @AivarsMeijers labs jautājums par apdroš.gadījumiem-esmu bijis vainīgs, bet skatīju vēsturi-Bonus-malus nav mazinājies

© 2009-2017 civciv ;)